CMSの「コンテンツ投入機能」は万能じゃない! 機能タイプごとの特徴を知ろう | 落とし穴だらけ！CMS都市伝説
落とし穴だらけ！CMS都市伝説 第三回 「コンテンツ投入機能」は万能じゃない 機能タイプごとの特徴を知る いまやウェブサイトの運営にCMS（コンテンツ管理システム）は欠かせない。サイトのコンテンツ更新コストの削減、トラブルのないワークフローの確立、サイト全体にわたるデザイン変更、他のシステムとの連携によるコンテンツ表示など、CMSで実現できることは多く、ウェブサイト運営の要ともなり得る。 しかし、CMSは単に導入すればいいものではない。サイトの性質や組織によってどのCMSを選べばいいのかや注意すべき点などは異なる。間違ったCMS導入をしてしまうと、コストばかりかかって効果を得られない結果を生んでしまう。成功と失敗を分ける要因は何か。世にはびこるCMSに関する「勘違い」「理解不足」による都市伝説をあげながら、正しいCMS導入を解説しよう。 石村雅賜（株式会社ビジネス・アーキテクツ） 「コンテ
CMSの比較検討まとめ (blog@browncat.org)
blog@browncat.org Web, Linux, Ubuntu, Mac, PDA, 携帯電話, プログラミング, ソフトウェア＆落書き 以前検討して結局入れなかったCMSですが、また導入しようかと検討中。どうやら僕には定期的にやってくる衝動のようです。以下は以前のエントリー。 CMSの導入検討 (blog@browncat.org) このブログはMovableType、wikiはMediaWikiを使っています。また非公開で個人用にpukiwikiとWordPressとtracが立ち上がっています。 静的ページ,blog,wiki,CMS等はそれぞれ一長一短があります。まあ承前といった感じではありますが、簡単に特徴(と感想)をざっとまとめてみます。 静的ページ 表現力が最も高く自由度が高い。サーバへの負担が少ない。PV数は割りと安定しやすい傾向にあるようです。HTMLを覚える必
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
