Google App Engineは敷居が高いのがメリット？ セールスフォースは開発生産性が高いが制限にも苦しむ ～ クラウドごった煮パネルディスカッション（PaaS編 前編）
Google App Engineは敷居が高いのがメリット？ セールスフォースは開発生産性が高いが制限にも苦しむ ～ クラウドごった煮パネルディスカッション（PaaS編 前編） 国内にあるクラウドのユーザーコミュニティに集まってもらい、ディスカッションを行う日本で初めてのイベント「クラウドごった煮」が、昨年末12月11日に開催されました。Windows Azureのユーザー会（Japan Windows Azure User Group、JAZ）の人たちが中心になり、つてをたどってほかのクラウドのユーザー会などに呼びかけて実現したものです。 前回のIaaS編に続き、この記事ではPaaS（Platform as a Service）の機能を提供する3つのクラウド、Google App Engine（GAE）、Heroku、Salesforce.com（SFDC）のコミュニティ代表3人のパネル
Windows Azureクラウド・サービス＋.NETクライアントの例 - ＠IT
実証実験 「ソフトウェア＋サービス」開発 Windows Azureクラウド・サービス＋.NETクライアントの例 デジタルアドバンテージ 一色 政彦 2009/02/04 2010/01/21 更新 「マイクロソフトが本気モードで進めるクラウド戦略」で、ソフトウェア＋サービス（以降、S＋S）という、従来型コンピューティングの良さと、クラウド・コンピューティングの良さをうまく両立させるアプローチを紹介した。 今回は、そのS＋SをWindows Azureを使って実現した例を紹介し、そこから得られた「Windows Azureクラウド・サービス開発のポイント」を簡単に説明する。 ※「アプリケーション」は「アプリ」と短く表記する。 ■Windows Azureで実現する「ソフトウェア＋サービス」 今回は、Windows Azure上に実装済みの（筆者が開発した）Webアプリを題材にし、これをWi
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
