やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響:ハムスター速報
1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/04/07(土) 21:32:06.49 ID:GfofooGT0 /＼＿＿_／ヽ ／'''''' '''''':::::::＼ .VIPのジェントルメンとレディーのみなさん、こんばんわ . |（●）, ､（●）､.:| ＋ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| とある放射線業務従事者です。 . | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| + ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ + ,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 昨今のマスコミの、放射線に対する報道が要点を外しまくっているので、 : | '; ＼_____ ノ.| ヽ i 僭越ながら私からご説明させて頂きます。 | ＼/ﾞ（__)＼,| i | ＞ ヽ. ハ | |｜
SYNODOS JOURNAL : 放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 八代嘉美
2011/3/1723:28 放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 八代嘉美 3月17日の午前中、twitterのタイムライン上で、今回の福島第一原子力発電所の事故に対して、『「放射線は危なくない」キャンペーン』がネットワークメディア上ではじまっているのではないか、という発言を目にした。発言者が「キャンペーン」と評した言説がどの程度の規模なのかは分からないが、「危なくない」と発言している人たちの論拠のひとつに、被曝対策として、「花粉対策」のアナロジーを用いるものがあるのではないかと考えた。 だが、実際に我々の健康に与える脅威は「花粉程度」のものではない。思えば、「この線量は東京ニューヨーク間の飛行機内で浴びる放射線の被曝量と同じ」たとか「X線撮影での線量と同じ」というような報道は見かけるようになったが、実際に生体内で何が起こっているのかをまとめているものは、新聞などでは見かけなかった。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
