テクノロジー : 日経電子版1回の充電で東京―大阪間に相当する500キロメートルを走れるリチウムイオン電池技術の開発が活発だ。積水化学工業の技術は突破のメドがたち、旭化成も近づいた。いずれも既存の電極を使うこ…続き 再エネ効率的に貯蔵、「ナトリウムイオン電池」寿命・容量が増大 ［有料会員限定］ トヨタの全固体電池 2025～30年ＥＶが化ける ［有料会員限定］
衝撃の判決（に思えるのだが・・・） - 債券・株・為替 中年金融マン ぐっちーさんの金持ちまっしぐら
東京地裁のこの判決はすごい。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080128-00000017-mai-soci 判決は管理監督者を「経営者と一体的立場で労働時間の枠を超えてもやむを得ない重要な権限を持ち、賃金が優遇されている者」と判断。 通常の企業では課長さん以上は残業代がないですな。大体どの企業でも、大企業になればなるほど部長あたりでさえ、この用件を満たすのは難しいのではないでしょうか。 残業代がなくなって課長に昇進したら部下の課長補佐より給料が安くなるなんてことはざらにあるし、リストラに次ぐリストラで部長の給料がそれほど優遇されているという企業は最早少ないんではないだろうか。 経営者と一体的立場ってところがきもで、経営そのものにタッチすると言うより実は日常業務に追われてるぜ、という部長さんがほとんどじゃないだろうか。所謂中間管理職の位置づけに一石
京都府警の高度の著作権処理の手腕について - 日本違法サイト協会 ブログ
前回は、コンピュータウィルスの作成者が著作権法違反で逮捕された事件をもとに、著作権法が他の知的犯罪すべてを抑止する法律として機能しうる可能性についてお伝えしました。 一夜明け、各新聞等には該当するウィルスに感染したときの様子が掲載されています。通信社の記事にこの画像が掲載されていたこともあり、多くの地方紙等でもこの画面は掲載されています。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008012400890&j1 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200801240066.html ウィルスは、アニメ「CLANNAD」の一場面の画像などが使われており、ACCSの発表によると、株式会社ポニーキャニオンほか3社が鑑定・告訴を行なったとされています。とすると、「京都府警提供」などとして新聞紙面等に掲載されているこの画像には著作権
「言論の自由」の大切さに関して一言
民主党は18歳未満の若年者が犯罪に巻き込まれるのを防ぐため、インターネット上の違法・有害サイトの削除をプロバイダーなどに義務付ける法案の国会提出に向け、党内調整を始めた。自殺勧誘や、児童買春の温床とされる出会い系や児童ポルノなどに簡単にアクセスできないようにする狙い。与党との共同提出も視野に入れており、今月召集の通常国会での成立を目指す。 検討中の法案では、サイト開設者やプロバイダーは違法情報を発見し次第、削除しなくてはならないと規定。違法かどうか明確でなくとも、有害な恐れがある場合は児童が閲覧できなくなるような措置を講じるよう義務付ける。罰則を設けることも視野に入れる。 【NIKKEI NET（日経ネット）：主要ニュース−各分野の重要ニュースを掲載より引用】 弾さんも指摘していたが、この民主党の発言は先進国の政党としては許しがたい発言。イギリスやアメリカなら法案どころか、それを臭わす発言
駐車場の脅し文句 :: デイリーポータルZ
筆者の住むアパートの駐車場は狭い。そしてその狭い空間にすし詰め状態で住民が車を止めているため、毎日がかなり緊迫した状況になっている。全員が一度に車をとめてしまうとたぶん一番奥の人は出られないんじゃないだろうか。 そんな狭い駐車場に追い討ちをかけるかのように、勝手に駐車してくれる人がいる。たぶん階下の住民の友人なのだろうけど、普段ならいない昼間に用があって家に帰ったりすると、筆者の駐車スペースに他の車が我が物顔で止まっていたりするのだ。そんなときにいつも思うことがある。 駐車場に脅し文句でも書いてみるか よくあるではないか。勝手に止めたら５０００円頂きます、とかそういうの。あれって効果があるのだろうか。うちの駐車場に書く前に町に出て調査してみました。 （安藤 昌教） よく見るといたるところにある 世間の駐車場では無断駐車をさせないためにどのような対策をとっているのだろうか。いままで気にしてみ
サンデープロジェクトに出演した堀江被告人を見て（感想） - 弁護士落合洋司（東京弁護士会）の日々是好日
先程まで、テレビ朝日の上記番組に出演した堀江被告人を見ていました。時々、涙ぐむ場面もあり、やはり、実刑判決を宣告されたことにかなり衝撃を受けているんだな、と思いました。出演した主任弁護人が、以前の意気軒昂とした姿とはかなり変わり、顔色も良くなく、疲れた感じで、判決の不当性を必死に主張する様子にも、複雑なものを感じました。 刑事の控訴審は、裁判を再度やりなおすものではなく（専門用語で言うと「事後審」）、この事件でも、東京高裁が、原審である東京地裁の審理や判決に誤りがないかどうかを事後的にチェックする、というものになります。 もちろん、出た証拠の評価（この点については被告人、弁護人も大いに異論があるでしょう）については、高裁で徹底的に争うことはできますが、既に原審段階で行った主張の繰り返しにはなる可能性が高い上、刑事の控訴審では、新たな立証は大幅に制限される（原審で出すことが不可能だった証拠以
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.asahi.com/culture/update/0527/TKY200805260355.html
