英紙タイムズは、同国の陸上選手団で新型コロナウイルスの陽性反応を示した者が9人出たことを受け、今年の東京五輪への選手団派遣によるリスクは上昇していると報じた。写真は陽性反応のラベルが張られた試験管。10日撮影(2021年 ロイター/Dado Ruvic) [17日 ロイター] - 英紙タイムズは、同国の陸上選手団で新型コロナウイルスの陽性反応を示した者が9人出たことを受け、今年の東京五輪への選手団派遣によるリスクは上昇していると報じた。
![五輪=英陸上選手団に陽性反応続出、五輪派遣を懸念する報道も](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/424e572e00d73bb5789283d520fff38618a460b5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fjp.reuters.com%2Fpf%2Fresources%2Fimages%2Freuters%2Freuters-default.webp%3Fd%3D189)
この記事を読んで思ったこと。 news.yahoo.co.jp 特にこの点。 ●運動会の目的と目標がきちんと明確になっていない。 関係者のあいだで(保護者だけでなく、おそらく教職員の間ですら)腹落ちしていない。 ●その目的、目標に照らして適切な手段となっているかが十分に検討されていない。 ところが、なんと、指導要領には一言も「運動会」という言葉は出てこない。この事実を教職員は知っているだろうか? 正確に言うと、特別活動の学校行事のひとつとして、「健康安全・体育的行事」という記述はある。この体育的行事のひとつの例として、運動会はある。(指導要領の本体ではなく、解説には運動会との文言は出てくる。) 極端な話をすると、「うちは運動会はしません」という学校があってもよいわけである。 運動会が目的に合ったものなのか、そもそもマストではないはずだ、という指摘は大事だ。 なぜなら、ぼくはつい先日小学6年
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く