フォントサイズチェッカー
スタイルシートでフォントサイズを指定したときに、どのくらいの大きさになるのかを表示。 ブラウザの文字サイズ設定は「中」「標準」を推奨。 IE・Firefoxなら フォントサイズ100％は、 フォントサイズ16pxと同じ。 フォントサイズ12pxは、 フォントサイズ75％と同じ。 フォントサイズ50% フォントサイズ51% フォントサイズ52% フォントサイズ53% フォントサイズ54% フォントサイズ55% フォントサイズ56% フォントサイズ57% フォントサイズ58% フォントサイズ59% フォントサイズ60% フォントサイズ61% フォントサイズ62% フォントサイズ63% フォントサイズ64% フォントサイズ65% フォントサイズ66% フォントサイズ67% フォントサイズ68% フォントサイズ69% フォントサイズ70% フォントサイズ71% フォントサイズ72% フォントサイズ
フレーム使用の是非について | Accessible & Usable
公開日 : 2006年7月2日 (2011年1月11日 更新) カテゴリー : ユーザビリティ, アクセシビリティ, ユーザーインターフェース (UI) 一部のWebサイト（ページ）では、「フレーム」と呼ばれる手法が使われています。フレームとは、図に示すように、ひとつのページを（多くの場合、2つから3つに）分割して、たとえば「ナビゲーション」と「本文」といった具合に機能をわけて表示する手法です（各々、個別のHTMLファイルを読み込んで表示します）。 このフレームですが、コンテンツの本文が長くてスクロールしなければならない場合でも、ナビゲーション部分は常に表示させることができる、というメリットがあります。その一方で、いろいろなデメリットもあります。ユーザビリティのノウハウについて触れている（と称している）サイトには「フレームはなるべく使わない方が良いが、やむを得ず使う場合はいろいろと対策があ
「target="_blank"」をやめた - PLAYNOTE
リンク先に target="_blank" を指定するのをやめた。 今までは全部丁寧に target="_blank" していたんだが、ブログ板のMovable Typeスレで「target="_blank"はウザい」「いや、あったいい」「いやウザい」「俺好き」みたいな論争があって、調べてみたらW3C的には非推奨、それどころかXHTML1.1以降では廃止されてるそうだ（参考: 駄的HTML改善計画 - 「target属性の利便性」）。 W3C信者の一人としてW3C勧告には従わねばならない、という忠誠心が働く一方、「でも target="_blank" 便利だしなぁ」という思いも。はてなアンケートによれば target="_blank" 好き派は嫌い派を上回ってるし、Shift＋クリックで新窓開けるのを知らない人もいるし…。 最後に俺の背中を押したのはこの一言だった。 「私はバカな閲覧者は勝
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
