藤田郁雄（銀座人）の最適ポートフォリオ:なぜ GPIF を評価する記事は見当たらないのか？マイケルさんの死でも判明した、日本の年金のダメさ [ゆかしメディア：7/7] GPIF を名指しでネガティブに書かれていますが、 リーマン・ショックによって基本ポートフォリオを、 そして平成20年度業務概況書(PDFファイル)51ページから 投資タイミングを批判することは非常に困難ですので、 上記のような記事にされたのでしょうか? # アクティブ運用の Information Ratio が低すぎる # という批判なら未だ説得力があったのかもしれません。 /* ちなみに、GPIF の▲7.57%に対して カルパース ▲29.1% カナダ(CPPIB) ▲18.6% ノルウェー(GPF-G)▲9.5% などを併記した記事は存在していないようですね;-) */ 惹く為のエンターテイメント性は重要だと思いますが、 それでも最近は（メディアだけでなくブログなどでも） 的外れ
