「児童買春児童ポルノ禁止法」改正への要望書
３ 単純所持罪／単純製造罪の問題点 ３−１ 現行法の「児童ポルノ」の定義は、「猥褻法」の法文を手本としたと聞き及びます。そのため、「虐待」の有無が問われるのではなく、「猥褻」か否かという曖昧な基準が「解釈」として使用されていると聞きます。まず順序として、「猥褻法」から引用した文は、本来の立法趣旨を運用面で損なうため、書き改められるべきだと私たちは考えます。 また、単純所持の危険性は、児童ポルノ製造罪によって評価し尽くされているとも考えられます。児童ポルノを製造した場合、その製造者若しくは第三者がそのポルノを「所持」することは当然に法は予想している筈です。その製造者を製造罪で処罰し、あるいは、流通させた場合に頒布罪などで処罰すればよく、それには現行法の枠で十分ではないでしょうか。結局、単純所持を処罰する必要性は相対的に低いと言わざるを得ません。 ３−２ 「単純所持」が規制対象となっ
痛いニュース(ﾉ∀`):【社会】"この女子高生をめぐる逮捕者は１０人目" 女子高生にみだらな行為、２４歳男逮捕…長崎
1 名前：ままかりφ ★ 投稿日：2006/10/20(金) 18:30:33 ID:???0 １１０番・１１９番：県少年保護育成条例違反容疑で逮捕 ／長崎 １９日、佐世保市小佐世保町、飲食店従業員、松崎裕明容疑者（２４）を。 ７月２４日ごろ、大村市内のホテルで、同市内の高校１年生の女子生徒（１６）が１８歳未満であることを知りながらみだらな行為をした疑い。 現金のやり取りはなかったという。 この女子生徒をめぐる同容疑での逮捕者は１０人目。 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagasaki/news/20061020ddlk42040422000c.html わろすｗｗｗ 6 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/10/20(金) 18:31:40 ID:GYuhwp+40 プロだろｗｗｗｗｗ 11 名前：名無しさん＠七
切込隊長BLOG（ブログ） - 19歳の亀田興毅さんが、その人生を賭けて、私たちに教えてくれたこと
判定に勝ったのは亀田さんで、負けたのは放送行政ということになります。 ここ二年、堀江氏が倒され、村上氏が潰され、三木谷氏がいろいろ取り沙汰されているのは何の目的があったのか、ある程度知見のある人であれば誰でも想像がつきます。我が国の重要な機能の一つ、テレビ局など放送業界を守るためでしょう。それも、アメリカの投資銀行経由や、タックスヘイブンを通して中国の資本が日本の放送業界の資本を握って支配することに対して、官民一体となって敢然と抵抗しましょう、という話だったはずです。 ところが、日本の捜査機関や情報機関が必死になって周辺事情を整理し、微罪でも何でもいいからとにかく摘発に漕ぎ着け、市場の透明性に先鞭をつけようとしている矢先に、今回の事件ですよ。 TBSは、三木谷氏からの買収に抵抗するために、各所調整のうえ、電通ほか各社からの資本増強を仰ぎ、経営の独立性を確保する方向で努力してきたはずで
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
