効能効果、用法用量等に違いのある後発医薬品リスト 平成21年12月10日　現在 日本ジェネリック製薬協会　調べ ＜ご使用にあたってのご注意＞ 本リストは日本ジェネリック製薬協会で独自に調査したもので、後発医薬品をご使用いただく際の参考情報として提供させていただいております。 すべての効能効果等の違いを網羅したものではありませんので、ご使用に際しては添付文書等をご確認くださいますようお願い申し上げます。 また、後発医薬品の製造販売会社におきましては、再審査期間、特許期間の満了等に伴い、効能追加申請を行っております。製造販売会社からの 情報提供にご留意いただくとともに、詳細は製造販売会社にお尋ねください。 「違いのある効能効果等」の欄は、品目により違いのある効能効果等のみを記載しております。番号（①、②等）の効能の有無を「効能の有無」の欄 に記載しており、「－」は番号の付された効能効果等を持

来年度予算の概算要求の基準が出された。 社会保障費は１兆円の自然増になる。 高齢化だから仕方ないのだろうか。 いやいや、決してそうではない。 例えば、医療費。７０歳から７４歳の高齢者の窓口負担は、法律では２割負担と決められている。しかし、毎年約２０００億円(２０１２年度は１８９８億円)の国家予算を投じて、１割負担に軽減している。 現在検討されている案は、すでに今、１割負担に軽減されている方々は１割負担で据え置き、新たに７０歳になる人から２割負担にするというもの。 現在６９歳の人は３割負担なので、７０歳で２割負担になっても今よりは自己負担は減少することになる。つまり、７０歳から７４歳の自己負担を２割に増やしても、一人一人でみれば負担が増える人はいない。 無駄撲滅ＰＴの立場から言っても、これはやっていただかなければ困る。 (もっともこの案では世代間格差が固定されるだけではないかという意見もある