卒論を書く気が起こりません | 生活・身近な話題 | 発言小町
文学部の学生です。来年度は新卒として就職が決まっています。 あとは卒論だけですが殆ど手につかないままです。 普段の授業のレポートでは資料をかき集めるだけで 読むのが億劫になってしまい、提出もギリギリでした。 卒論は秋の教授との面接で、まず自分の意見をまとめることになりました。 (今回は資料が少ないこともあります) それも「もう間に合わない」「今日は遊んでしまえ」と ネットとゲームで昼夜逆転の毎日です。 家族にはやっていると嘘をついてしまっています……。 問題の一つとしては、苦労して取り組んで利益を享受するのより、 やらないで不利益を蒙ればいいやと投げやりになることです。 (モチベーションは「やらなければ親に怒られる」これだけなんです) 働いて結婚して、という「普通の」幸せもいまいちピンときません。 心理学？ では「セルフ・ハンディキャッピング」という状態が 近いようですが、こちらをネットで
立命館大学文系の卒論糞すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ:ハムスター速報
立命館大学文系の卒論糞すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ カテゴリ☆☆☆ 1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/12/13(日) 22:45:35.43 ID:r9e1nq5i0 ＞学歴：立命館宇治高等学校卒→立命館大学経営学部経営学科国際経営コース卒。 ＞卒論テーマ：「大学生活を振り返って」 A4、2ページ。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E7%95%91%E8%97%A4%E6%9C%AC 2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/12/13(日) 22:46:42.77 ID:ZjhLNrfxO さすがにへちょすぎｗｗｗｗｗｗｗ 3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/12/13(日) 22:47:05.95 ID:Pep8OSvmO 想像よりちょっと斜
面白い論文の書き方（その一） - 社会学者の研究メモ
今回も教科書ネタ。 学生の論文には、読んでいて面白いものと、苦痛なもの指導しがいのあるものがあります。後者のような論文を書く学生は、論文についてこう考えていることが多いです。 興味のあることを見つけて、それについて文献を読み、それをまとめて、最後に自分の意見を書く。 こういう指導をされている先生方は意外に多いのではないかと思います（自分も昔はそうでした）。指導がラクだし。しかしこれは論文を書くときの方針にはなりませんし、してはダメです。 論文とは「研究成果」のアウトプットの1つです。少なくとも社会学における研究とは、解かれていない謎や決着のついていない問いを自分で見つけ出し、データ等の証拠を使ってそれに答えることです。（それ以外の論文もありますが、まず基本を抑えないとダメです。）上記のダメ方針は、研究と単なる勉強を取り違えているのです。 研究の手順は標準的に教えられているもので十分です。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
