・想像よりは３者の評価は違ってない様です。 ・ただ１５日以前の寄与が主だった地域（福島県内や茨城北部、宮城南部？など）については私の評価は1/2〜1/3程度過小評価（安全厨）だったかもしれません。 ・遅々として進みませんが「水道」も必ずやります。
甲状腺等価線量に関する米軍、JAEA、study2007による評価の比較
・想像よりは３者の評価は違ってない様です。 ・ただ１５日以前の寄与が主だった地域（福島県内や茨城北部、宮城南部？など）については私の評価は1/2〜1/3程度過小評価（安全厨）だったかもしれません。 ・遅々として進みませんが「水道」も必ずやります。
東電のカネに汚染した東大に騙されるな！ - INSIGHT NOW!プロフェッショナル
／寄付講座だけで、東電は東大に５億円も流し込んでいる。一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、全額を東電に突き返した。水俣病のときも、業界団体は、東大の学者を利用して世論操作を行い、その被害を拡大させてしまっている。いま、同じ愚を繰り返してはならない。／ ＃追記１ この記事は、長崎大学を無批判に持ち上げるものなどではありません。同大学は、現状でもなお、東大同様、むしろいまだに原発癒着派を少なからず抱えており、彼らの「専門的」発言には大いに注意が必要です。 ＃追記２ 週刊文春４月14日号（４月７日発売）が、もっと具体的に個人名を挙げて、問題の背景を説明しています。（文春の言う長崎大学3000万円は先払金で、総額は9000万円。） ＃追記３ この記事を書いた時点では数字のウラが取れなかったので、あえて伏せていましたが、SAPIO７月20日号、NEWSポストセブン６月30日付は、情報開示請求
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
