ベネッセ情報漏えい…流出の「不安感」は損害として認められる？ 最高裁で弁論 - 弁護士ドットコムニュース個人情報の漏えいによる「精神的被害」で、損害賠償は認められるのかーー。2014年に起きたベネッセコーポレーションの顧客情報流出事件をめぐり、顧客の男性がベネッセ側に10万円の損害賠償を求めた訴訟で9月29日、最高裁第二小法廷（小貫芳信裁判長）で弁論が開かれた。 原告側は、「漏えいした情報が使用され、回収が不可能。精神的被害の程度は高い」などと損害を訴えた。弁論後、原告側代理人の金田万作弁護士は「損害賠償を認めて、誤った判断を覆して欲しい」と話した。 ベネッセの情報漏えい事件をめぐっては、被害者の会など3500人以上の集団訴訟も行われている。ベネッセは情報漏えいした顧客にお詫びの金券500円の支払いをすでに行ったが、新たに莫大な賠償の可能性が出てくることも考えられる。 注目される最高裁の判決は、10月23日に言い渡される。 ●これまでの経緯は？ 弁論が開かれたのは、個人情報が漏れたとしてベネ
