alt-market.us ブランドン・スミス著：13/08/2024 なぜ西側の政府高官たちは、違法な国境越えについて国民をガス抜きすることにこだわるのか？なぜ彼らは、第三世界からの大量移民に公然と反対する者を潰そうとするのか？合法的に入国するか、入国しないかだ。ヨーロッパ、イギリス、アメリカの世論調査では、国民の大多数が移民の削減と国境警備の強化を望んでいる。しかし、しばしば「民主主義を守る」と主張する政府高官は、こうした大多数の懸念を堂々と無視している。なぜなのか？ 私は何年も前から、西側諸国の国境開放政策の背後にある真の意図について、具体的な理論を提示しており、この理論が不法移民をめぐる疑問のほとんどに答えてくれると信じている。 リバティ運動でよく言われるのは、これはすべて「クロワード・ピヴェン戦略」の一環だというものだ： 国家を不安定化させるために、移民を大規模に社会に移転させる
統計的検定とは？ （第2回）と（第3回）で全量分析の優位点について、（第4回）で全量データを分析する際の注意点①を紹介しました。本日は、２つ目の注意すべき点である以下について説明します・ 注意点②：標本統計を前提とした統計的検定は、ビッグデータの場合あまり意味がないことに留意する必要がある。 まず「統計的検定」では、統計解析をして得られた結果が、偶然によるものかどうかを判定します。判定結果が「偶然の範囲内」という判定になれば、その結果は意味がないということになります。一般的に、「偶然の範囲内」かどうかは、偶然であるという仮定した場合の値と、実際に計測された値の「差」を統計的に計算して得られた確率が１％未満の場合、「偶然ではない」と考え、これを、「統計的に有意」といいます。場合によっては、この統計的に計算して得られた確率を直接示すこともあり、これをｐ値といいます。 例えば、重回帰分析の場合、
今日は一つ〈人生は「問題解決のため」にあるわけではない〉です。 ③ 〈人生は「問題解決のため」にあるわけではない〉 「解決できない問題を抱え込んでいても、人は生きていける。 生きていけるどころか、その問題を足場にして人間的成熟を遂げることができる。 （たとえば、人が見ていようと見ていまいと、自分が正しいと信じていることを行う。 他人、社会は見ていなくとも「「お天道さまが見ている」という信仰のかたち」で自分を律し、 人間的に成熟してゆく、と著者はいう。 その「人間的成熟」ということで、著者内田さんは友人の平川克美さんがある本の「人生相談」で 述べられていたことが哲学思想学者としての自分の専門のレヴィナスと変わらないことを言っていると 平川さんの言葉を引用しながら述べられる） 贈与経済の起点にあるのは「私は贈与された」という被贈与感覚である。 それを感じた人が反対給付義務に急かされて、誰かに何
ブログ記事の引用・転載はすべて自由です。その際、ページのリンクを示していただけると嬉しいです。以下でキーワード記事検索ができます。 米国が愚民化に成功した方法論 今回ご紹介させていただく記事は、実は書かれたのが「 2014年」です。10年前であり、アメリカの政権がオバマ政権だった頃のものです。 カナダのメディアであるグローバル・リサーチが 8月24日に再掲という形で掲載していました。「アメリカの愚民化は計画的になされた」というタイトルのもので、とんでもなく長い記事なのですが、この文章を読んでいまして、 「その結果としての 2020年か」 と思ったのですね。 コロナの頃には、アメリカに限らず、「疑わない人たちの群れ」で世界は満ちあふれていました。 愚民化とか愚民化政策という言葉は、確かに、あまりいい響きのものではないですが、確かにそれはずっと行われ続けていたと私も思います。 この記事ではアメ
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
英国が証明する： グローバリストは移民を傭兵として欧米に対抗する計画を立てている⚡️ブランドン・スミス
ビッグデータでは統計的検定は意味がない｜ビッグデータ分析の留意点⑤ - GiXo Ltd.
2024.9.3 人生は「問題解決のため」にあるわけではない - カメキチの目
「愚民化」成功のメカニズム - In Deep