過去のFacebookの投稿を振り返っていると、2018年4月30日に某研究会で「自由意志と人生」について語った論考が見つかった。誰かしらの役に立つかもしれないのでアップロードしておく（そこではルース・チャン、ロバート・ケイン、佐々木拓などが語られる）。 なぜFacebookか、という点を簡単に説明すれば以下だ。私は2014年ころから自分の「文体」を変えるためにFacebookに実験的な文章を投稿していた（友人たちが批評してくれるわけである）。その関連で研究会発表用の原稿もそのつどそこにアップロードしていた。現在はもっぱら note を使用しておりFacebookに何かを投稿する機会もだいぶ減ってしまったが、そこでのやりとりはいまでもたいへん役立っている。 発表の題名は忘れてしまった。いま読み返して題名をつけるとするならば「難しい選択・自己形成的行為・人生の物語」などとなるだろうか。 ちな
※注意！ 筆者は医療の専門家ではなく、また当記事は文化史エッセイに属するものであり医学的内容に責任を負うものではありません。治療に関する判断は専門機関にご相談ください。 α.はじめに 自分の病気の成立に自分自身が能動的に関与しているということを本気で考える人がいたら、それによって病気の理論が変わるだけでなく、その人の世界との関係も一変するだろう。彼の倫理的、宗教的、政治的な態度も変化するに違いない。 （ヴァイツゼッカー『病いと人』） 偶然にも本稿では採り上げていないが、オリヴァー・サックス『妻を帽子とまちがえた男』といえば、脳科学・奇病エッセイの古典的名著であるという評価に異論を差し挟む者は少ない。しかし、いつだったかネットのレビューで、かの「名著」に対する苦言を目にしたことがある。 細かい文言は忘れてしまったが、それはおよそ次のようなものであった。 「これは現代のエレファント・マンにも喩
剽窃を避ける 2024年版 | 江口某の不如意研究室
京都女子大学現代社会学部が発行している基礎演習用のテキスト『京女で学ぶ現代社会』の1章です（一部省略しています）。PDFはResearchmapにあげています。 → https://researchmap.jp/eguchi_satoshi/misc/46018319 時おり、新聞やテレビニュースで大学研究者（教員）の「研究不正」が話題になります。大学などでの研究者が、研究データを捏造(ねつぞう)1したり改竄（かいざん）したりすると大きなニュースになりますが、より頻繁におこなわれているのは「盗用」（剽窃（ひょうせつ））です。盗用・剽窃(plagiarism プレイジャリズム）はアカデミックな世界では非常に重大な犯罪です2。大学学生の授業レポートや卒論でも場合によっては単位の不認定、取り消しなどにつながることがあります3 多くの大学新入生は、中高生のときに「著作権」についてすでに耳にしたこと
一発で刺さるデモとその極意を考察する｜DJ141
今回は一発で刺さるデモとその極意を考察します。 この内容を書くにあたり、デモのテクニックについて言及している情報が存在しないか調べてみましたが、良さそうな内容が見つかりませんでした。 ですので、超実践的なデモのテクニックを日本語で解説する初の記事になると思います。 製品デモが必要となる業種の方、特にSaaSに関わる方はドンピシャで参考になると思います。 そんな偉そうなことを書いている僕も、昔はデモに対しては苦手意識がありました。 理由は簡単で、良いデモを勘違いしていたからです。 よく外資系のIT企業が年に1回のカンファレンスで最新のテクノロジーを披露する、キラキラしたデモ。 そんなデモが良いデモだと思っていました。 でも、違います。 今回テクニックをご紹介する良いデモの定義は、 営業が普段実施をする、 ｢見たら思わず買いたくなっちゃうデモ｣ です。 営業的(特にSaaS)に習得してほしいデ
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
難しい選択・自己形成的行為・人生の物語――自由意志を語るボキャブラリー｜山口尚｜note
病因人間論 あるいは抵抗の産声のための少しだけ長い物語 - やすだ 😺びょうたろうのブログ（仮）