2013-06-03の検索結果1 - 2 件 / 2件

• あとで読む

  どん速【28：2013/06/03版】〜 廉価版iPhoneの実機写真？ | 覚醒する @CDiP

  • 5 users
  • www.donpy.net
  • テクノロジー
  • 2013/06/03

  iPhoneニュース ▼ 出てきた廉価版iPhone 樹脂製、丸みを帯びたデザイン。そして中身はどうなりますか。 ◆ ｢廉価版iPhone｣の実機写真が流出?? （ via 気になる、記になる… ） ▼ あの「i文庫」の作者が語る ◆ 浅田康之 – BOOKSCAN × 開発者インタビュー （ via BOOKSCAN(ブックスキャン) 本・蔵書電子書籍化サービス – 大和印刷 ） ▼ WWDCとは ◆ 6/10に開催される、Appleの一大イベント「WWDC」とは？ （ via iPhoneアプリ/iPadアプリをおすすめするAppBank ） ▼ 汚名返上 とにかくMNP至上な流れ。2年周期での買い替えが確定している私は2台持ちで1年ごとに買い替えが出来ているわけだが、MNPが絡むとややこしいのでやっぱり乗り換えない。 ◆ 「auが『auにかえる割』キャンペーンを開始」iPhoneの話

  • あとでみる

  
• あとで読む

  2013-06-03

  • 4 users
  • okumuraosaka.hatenadiary.jp
  • 暮らし
  • 2013/06/04

  学者とか実務家が調べたというレベルのものではなく高市先生の私見ということでしょうが、これじゃあ、京都地裁判決だけしか知らないと言っているようなものですね。 確かに、高市先生が挙げる京都地判H12.7.17は「性欲を興奮させ又は刺激するものであるか否かの判断は、児童の姿態に過敏に性的に反応する者を基準として判断したのではあまりにも処罰範囲が拡大してしまうことから、前記のとおり、児童ポルノの定義から最高裁判所判例の掲げる「普通人の正常な性的羞恥心を害し」という要件が割愛されているとしても、法の一般原則からして、その名宛人としての「普通人」又は「一般人」を基準として判断するのが相当である。」と言ってたんですが、その後大阪高裁H24.7.12が「本件各画像が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」といえるかどうかについては一般人を基準として判断すべきものであることはそのとおりである。しかし，その判断の基

  • あとでみる