あるカーネルダンプのスタックが次のようになっているとします。 ----- #2 [f7fedde0] call_usermodehelper at c0130dc4 [RA: c01c0a37 SP: f7fedde4 FP: f7fede7c SIZE: 156] f7fedde4: f66a3d80 c011e39b 00000001 f7b8bc6c f7feddf4: f7ed4010 c0130cb6 f7fede2c f7ed4000 f7fede04: 00000000 00000000 00000000 00000001 f7fede14: dead4ead 4b87ad6e 00000000 00000000 f7fede24: 00000000 f7fff080 f7fede4c c03
Comparing the performance of atomic, spinlock and mutex I was curious in benchmark of different synchronization mechanisms: atomic, spinlock, mutex. Without synchronization #include <future> #include <iostream> volatile int value = 0; int loop(bool inc, int limit) { std::cout << "Started " << inc << " " << limit << std::endl; for (int i = 0; i < limit; ++i) { if (inc) { ++value; } else { --value;
Ticket spinlockメモ φ(.. )ﾒﾓｼﾃｵｺｳ - φ(・・*)ゞ ｳｰﾝ カーネルとか弄ったりのメモ
Linuxカーネルのspinlockがどんなロジックで動いているのかなと思ってarch/x86/include/asm/spinlock.hを見ていたらTicket spinlockというのが出てきたのでメモ〆(.. )ｶﾘｶﾘｯ!! 概要は英語のWikipediaで見つけました。 これによるとTicket spinlockは2個の整数の変数を使い、1つはqueueチケット、もう一つはdequeueチケットと呼びます。初期値は両方とも0です。 処理の流れとしては下のようになります。 1.queueの値を読みインクリメントする 2.インクリメント前のqueueの値とdequeueと比較し、queue == dequeueなら誰もロックを確保していないのでロック確保に成功 3.ロックの確保に失敗した場合はqueue == dequeueになるまでスピンして待つ 4.クリティカルセクションを抜け
詳解Linuxカーネルの5章カーネルの同期処理に関連する、Linuxのロックについて調べた。 ロックは共通関数が多そうなので、それらの仕組みから調べてみる。 カーネルバージョン v4.4 lock_acquire lockdep.hに実装されているマクロから、lock_acquire()はspinlock, rwlock(読み書き用spinlock), シークエンスロック, mutex, 読み書き用semaphoreで利用されているらしい。 これはlockdep-designのカーネルドキュメントにもあるように、ロックが正しいことを検証するためのデバッグのための関数である。 #define lock_acquire_exclusive(l, s, t, n, i) lock_acquire(l, s, t, 0, 1, n, i) #define lock_acquire_shared(l
Real World Technologies - Forums - Thread: Nuances related to Spinlock implementation and the Linux Scheduler
Linus Torvalds (torvalds.delete@this.linux-foundation.org) on January 3, 2020 7:05 pm wrote: > Beastian (no.email.delete@this.aol.com) on January 3, 2020 11:46 am wrote: > > I'm usually on the other side of these primitives when I write code as a consumer of them, > > but it's very interesting to read about the nuances related to their implementations: > > The whole post seems to be just wrong, an
The spinlock is the most basic mutual exclusion primitive provided by a multiprocessor operating system. Spinlocks need to protect against preemption on the current CPU (typically by disabling interrupts, but we’ll ignore that aspect in this post) and also against attempts by other cores to concurrently access the critical section (by using atomic memory operations). As the name implies, attempts
Real World Technologies - Forums - Thread: Nuances related to Spinlock implementation and the Linux Scheduler
By: Linus Torvalds (torvalds.delete@this.linux-foundation.org), January 6, 2020 1:28 pm Gionatan Danti (g.danti.delete@this.assyoma.it) on January 6, 2020 12:13 pm wrote: > > However, I have a question about a recent kernel change that broke an important 3rd party > module: zfs. I don't want absolutely to flame, and feel free to not reply if think so. Note that "we don't break users" is literally
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
路地裏 ソース解読研究所: ダンプ内のSPINLOCK
Comparing the performance of atomic, spinlock and mutex
Linuxのロック共通関数とspinlock - Qiita
A Close Look at a Spinlock – Embedded in Academia