更新系SQLを手で打つときに気をつけていること
WHERE条件をつけまくる UPDATE user SET age = 35 WHERE id = 1 AND name = 'Songmu' AND age = 34 idだけで絞れるけど name も付けてレビュワーフレンドリー 変更前の値も条件に含める 34 -> 35になることがわかる 間違えていた時も戻せる ユーザー操作とのコンフリクトを検知 万が一履歴から誤爆しても更新されない(可能性が高い) SETとWHEREを一行にまとめてるのは変なところで小指が滑るのが怖いため WHERE条件応用編 UPDATE user SET weapon_id = (SELECT id FROM weapon WHERE id = 100 AND name = '村正') WHERE id = 1 AND name = 'Songmu' AND weapon_id = (SELECT id FRO
【SQL】複数の条件のcountを1回のクエリでおこなう at softelメモ
問題 こんなテーブル a があります。 create table a (id int, flag int); こんなふうにデータを入れて、 insert into a (id, flag) values (1, 1), (2, 1), (3, 0), (4, 0), (5, 1); こんなふうになっているとします。 select * from a; +----+------+ | id | flag | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 1 | | 3 | 0 | | 4 | 0 | | 5 | 1 | +----+------+ なるべく単純な1つのSQLで、すべてのレコード数と、flag=1のレコード数と、flag=0のレコード数を取得せよ。 なお、サブクエリは使わないこと。 ヒント 集計を3つしたいので、こうなる？ select count(????), c
ＯＲＡＣＬＥ／オラクルＳＱＬリファレンス（チューニング）
スポンサード リンク ● 列番号は使用しない ORDER BY句に列番号で指定した場合、ＳＱＬ解析時に読み替え処理が発生するのでパフォーマンス低下に繋がる ○ select a.emp_id, a.emp_name from emp a order by salary; × select a.emp_id, a.emp_name from emp a order by 5; ● DISTINCT句よりEXISTS句の使用を検討する DISTINCTは、条件に一致するレコードを取り出し暗黙のソート処理後に重複レコードを排除することに対し、EXISTS句は条件に一致するレコード１件でもあればそこで処理は終了する為、暗黙のソート処理をしない分、DISTINCTに比べると負荷が小さくなる × select distinct a.emp_id, a.dept_id from emp a,dept b
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
