新聞屋は、なにがしたいんだろうか。 - Attribute=51
ちょっと前の話なんですけどね、 仕事終わって、家に帰って、ご飯食べながら夕刊を読んでたんですよ。 そしたら、社会面ってあるじゃないですか。いわゆる三面記事です。 そこに書いてある内容が、殺人事件だの、横領事件だの、自殺だの、火事だの、 もう、全部暗い内容っていうか、不幸せな内容ばかりなときがあったんです。 見開き全部。どこを見ても。 そのときに、「やー、さすがに、これってどうなのかなぁー？」って思ったのですよ。 家に帰ってきて、くつろごうかなって思ってるときに、 なぜに、こんな切ない話ばかりを読まなきゃならんのかと。 ご飯食べたら、ADSLやろうと思ってたのに、そんな浮かれ気分が台無しになるじゃないかと。 もちろん、1つ1つの事件は大事ですし、 火事に遭われた方の話は「気の毒なことだなぁ…」って思いながら読んではいるのです。 でもなぁ。見開き全面、そういう話で埋め尽くす必要ってあるのかなぁ
加害者被害者 - 深町秋生の序二段日記
最近のＴＶニュースでは、被害者のほうがクローズアップされがちだ。 加害者に関する情報がやけにとぼしい。動機はきれいさっぱり要約して「かっとなってやった」「遊ぶ金ほしさ」「（下着ドロや痴漢は）興奮するから」「誰でもよかった」と簡単に説明される。これだと単なるアニマル野郎のようだ。アニマル野郎なんだろうけど。そのかわり被害者側のほうにたっぷり時間を割き、いかにその人が立派で善人で前途有望であったかが説明されたりする。 それらはニュースの価値はないということはないけれど、それほど重要性のある事柄ではないように思える。いつも「立派で善人で前途有望な人」以上のもので語ってはくれないし。昔の報道は、加害者がなぜそんなことをしでかすに到ったかというのを追い、そこから社会問題などを炙り出してくれたものだ。それがジャーナリズムではないのか……。 といった批判をよく聞く。私もそう思う。加害者、もしくは犯罪その
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
