Pixelmatorで変換したWebPとJPEGを比較してみた - 強火で進め
WebPは簡単に説明するとJPEGよりファイルサイズの小さい静止画フォーマットを作り、ネット上を流れるトラフィックの削減とブラウザでの画像表示の高速化を目的にGoogleが動画フォーマットWebMを元に作成した画像フォーマットです。ちなみに「うぇぶぴー」では無く「うぇっぴー」と読むみたいです。 JPEGと同様、ロスレスやアルファチャンネルには未対応のフォーマットと成っています。 詳しくはこちらを参照下さい。 WebP - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/WebP そのWebPがChrome 9でサポートされたとの話を聞いたので以前からやろうやろうと思いながらも先送りにしていたWebPとJPEGの画質とファイルサイズ比較をしてみました。 デジカメで撮影した画像で比較 デジカメで撮影した画像を一度、Pixelmator(画像編集ソフトです)でPNG
本の虫: Dark_Shikari、WebPについて語る
Diary Of An x264 Developer » H.264 and VP8 for still image coding: WebP? H.264のエンコーダー、x264の開発者の一人である、Dark_Shikari氏が、WebPについて語っている。基本的に、WebP規格自体は悪くないのだが、公式のエンコーダーであるlibvpxがクソすぎる。 Dark_Shikari本人曰く、まだ追記するかもしれないとのこと。今は完全に一致しているが、念のためリンク先の翻訳元（英語）を参照することをおすすめする。 JPEGはかなり昔の圧縮フォーマットで、あまりよろしくない。実際のところ、MPEG-2時代の動画フォーマットですら、JPEGには勝てる。なぜ皆が移行しないのかというのは、単純だ。特に利点がないからだ。たとえJPEGより2倍すぐれていたとしても、全世界に対して、20年間使い慣れた画像フォ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
