伊方原発は危険なのか？伊方原発だけではない。 日本中の原発が危険であろう。 僻地に造ってあるのはそのためである。 前に、もはや日本はやむなく核武装すべきだと書いたが、少し訂正させていただきたい。 不戦国家がすべきは、核武装ではなく、原子力防衛であった。 既存の原発は海上や海中など移動式原発に改造し、原子力ロケットの開発に着手すべきであろう。 原子力ロケットは敵国攻撃に使うのが目的ではない。 核廃棄物を宇宙に投棄するために使うのである。 ●核武装●
ノーベル平和賞は「国際非政府組織(NGO)核兵器廃絶国際キャンペーン(ICAN)」はアリか？
最近のニュースや話題のコメントやグチ、風刺小話、川柳などを2005年からほぼ毎日更新しています。(コメ・トラ・mail不可御免)。 賞は当事者にやるものである。 後援者にやるものではない。 結果に与えるものである。 過程に与えるものではない。 現実に渡すものである。 妄想に渡すものではない。 国際非政府組織(NGO)核兵器廃絶国際キャンペーン(ICAN)は、当事者としてがんばったわけではない。 後援者として「がんばろう！」と、呼びかけていただけであろう。 彼らが活動した結果、核放棄した国が一つでもあるであろうか？ 世界は核廃棄どころか、核拡散に向かっているである。 現状、核保有しているのは官だけである。 核保有していない民が口先でわめくのではなく、核を推進している各国の官が行動で示すべきなのである。 当事国は北朝鮮のようなならず者国家だけではない。 原発再稼働を進めている日本もまた核推進国
インドへの原発輸出を可能にする日印原子力協定はアリか？
最近のニュースや話題のコメントやグチ、風刺小話、川柳などを2005年からほぼ毎日更新しています。(コメ・トラ・mail不可御免)。 ナシに決まっているであろう。 道義的におかしい。 日本は北朝鮮の核開発には反発するが、インドの核開発は支持している。 二重基準を乱発すれば、他国から信用されなくなるであろう。 経済的に見てもおかしい。 原子力はもはや「明るい未来のエネルギー」ではない。 東芝のザマを見れば、原発輸出には恐怖しか残っていないであろう。 順番的にもおかしい。 全力を注ぐべきは、福島第一原発の事故処理である。 いまだ原子炉を遠巻きにして手もつけられない状態にもかかわらず、何が、 「インドに原発を輸出できるようになります！パチパチパチ！」 であろうか？ 事故処理が進まない最大の原因は、フクシマを造ったアメリカの原発メーカーがだんまりをきめこんでいるからである。 日本がまずやるべきは、G
放射能対策もせずに北朝鮮を刺激しながら原発再稼働を重ねる日本政府は正しいのか？
最近のニュースや話題のコメントやグチ、風刺小話、川柳などを2005年からほぼ毎日更新しています。(コメ・トラ・mail不可御免)。 集団的自衛権は危険である。 「友人が暴漢に襲われた！友人を助けなければ！」 人助けの気持ちは大切であるが、助太刀という行動に出れば問題になる。 自分から見れば暴漢でも、暴漢の友人から見れば、自分こそ暴漢になってしまう。 「友人が暴漢に襲われた！友人を助けなければ！」 そのため、思いもよらぬ第四の人物から攻撃されないとも限らない。 個人ではなく団体の抗争なら事は大きくなる。 国という巨大な集団同士の戦争になると、もうどこから「暴漢の友人」が登場するかわからない。 現在、各国がテロで手を焼いているのは、そういうことであろう。 戦前の日本の失敗も、そういうことであろう。 ミサイルには三形態ある。 一つ目は、飛ぶ前である。 二つ目は、飛んでいる最中である。 三つ目は、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東芝赤字青天井 - 時事チップス
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
