朴裕河による名誉毀損事件の刑事裁判高裁判決に関する件 - 誰かの妄想・はてなブログ版2017年1月25日に地裁で無罪判決が出た朴裕河事件ですが、今回高裁でその判断が覆り有罪判決が出たことにより、日本では“司法が世論に阿った”という決め付けが横行しています。 韓国内の厳しい論調影響か 「帝国の慰安婦」二審で有罪（ソウル＝牧野愛博2017年10月28日05時02分） “司法が世論に阿った”と断言するためには、少なくとも韓国の名誉毀損関連の法体系がどうなっており、どのように運用されてきたかを知っておかなければならないはずですが、そういった知識を踏まえた意見というのを報道記事含めて全く見かけません。そして、韓国での名誉毀損法運用を踏まえた上で、それを逸脱して世論に沿った判決が出た場合に初めて“司法が世論に阿った”という評価が下せます。 そういった前提知識やそれを踏まえた検討を経ずになされる評価は全て先入観によるものでしかありません。 例えば、日本は死刑制度を維持していますが、ある
