タグ

放射線に関するsawasawa12のブックマーク (4)

  • 妊娠初期に薬を飲んだ・X線を浴びたけれど大丈夫?

    妊娠期間と胎児の発育について 妊娠中にお薬を服用したり、レントゲンを浴びたりするのは危険だということは、恐らく誰もが考えていることだろうと思います。ではいったい、いつ頃にどの程度のお薬を飲んだりレントゲンを浴びたりすると危険なのでしょうか。また、いったいどのような危険があるのでしょうか。 それを知る前に、まず今自分が妊娠何週くらいにあるのかということをなるべく正確に知っておかなければなりません。それによって、いま赤ちゃんがどのくらいの発育時期にあるのかがわかりますしまた影響があるとするとどのような影響が現れてくるのかを推察することも可能となってきます。 ですからまず、自分が妊娠何週何日くらいに当たるのかをまずきちんと把握しておきましょう。 (→妊娠週数については「8.妊娠週数について教えて下さい」に記載があります。) では、妊娠週数がはっきりしたものとしてお話しを進めましょう。 妊娠は排

  • 関東の放射能汚染がマジで洒落にならないレベルな件 : もみあげチャ〜シュ〜

    1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11(日) 06:06:11.72 ID:Fgj+VMFi0 これが現在のセシウム137の降下量。 これがチェルノブイリ発生直後の欧州。 比べればどんだけやばいか分かるはず。 2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11(日) 06:06:47.58 ID:aG/BdeQC0 九州は勝ち組だな 4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11(日) 06:07:27.17 ID:v3i0Gi+cO なんかもうどうでもいい どうせ関東から出るつもりないし 8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/09/11(日) 06:08:08.84 ID:pzGOE0GqO 芸能人が逃げたら逃げる 9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:201

    関東の放射能汚染がマジで洒落にならないレベルな件 : もみあげチャ〜シュ〜
  • 水産庁のストロンチウムの検査が酷すぎる件について - 勝川俊雄公式サイト

    全て不検出なのですが、ストロンチウム汚染がなさそうな魚ばかりを検査しているのだから、手放しでは喜べません。 地図に日付を入れるとこんな感じになります。 これらの場所に汚染水がいつ到達したかを、JAMSTECのシミュレーションでみてみましょう。 犬吠よりも南の黒潮系のエリアには、汚染水はほとんど入れないので、マイワシとカタクチは計測するだけ時間の無駄です(セシウムが若干出ていますが、恐らく大気から落ちてきたものでしょう)。また、コウナゴにしても、4/8は高濃度汚染水がまだきていないし、4/12も汚染水が来るか来ないか、ぎりぎりのタイミングなので、徐々に骨に蓄積されるストロンチウムが出なくても不思議ではありません。汚染水にさらされる前の魚のみを検査しているのだから、ストロンチウムが不検出という結果は当然です。「ストロンチウム不検出」というアリバイを作るための出来レースのような印象を受けます。水

  • 英語圏の総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日本語訳(Part 1)

    英語圏の総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日語訳(Part 1) 今日、米国東海岸時間で11時頃から、英米で主に編集されてる(出版は英国)総合科学誌の「ネイチャー」が、オンラインで福島原発事故に関するQ&Aを行いました。「ネイチャー」誌は、事故発生当時から、ブログやオンラインの紙面で、事故そのものや、それに関する現地測定のデータ、さまざまな国のさまざまな機関によるモデル試算の結果、日や国際の関連機関のプレスリリースなどを、地道に報道してきました。それらは、こちらにまとめられています。⇒ http://www.nature.com/news/specials/japanquake/index.html 「ネイチャー」誌は、事故当初から、「総合科学誌」としての立場から、客観的に、刻々とレポートされてくる数値と過去の例(チェルノブイリなど)に基づく報道や社説を出してきています。記

    英語圏の総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日本語訳(Part 1)
  • 1