【一般の人向け】新型コロナウイルスを試験管内で人工進化させまくって変異株をたくさん作ったという論文を読んだので解説してみた話。 - sun_ek2の雑記。
目次。 文字数が4万字以上あるので、ご注意ください。コロナ自粛でヒマな人におすすめ。 目次。 注意（必ず読んでください）。 はじめに。 読んだ論文。 題目。 著者。 論文をまとめると…。 どういう利点があるの？ 導入。 新型コロナウイルスの感染メカニズム。 前提知識。 DNAと遺伝子の違い。 セントラルドグマと遺伝子発現。 ゲノムDNAとプラスミドDNA。 PCR。 遺伝子導入。 酵母ディスプレイ。 進化実験。 前提知識。 進化とは。 変異―Error-prone PCR。 選択―FACS（fluorescence-activated cell sorting）。 遺伝子型と表現型の紐づけー酵母ディスプレイ。 進化実験の詳細。 発現量（合成量）の高いRBD変異体を取ってくる。 ACE2とよくくっつくRBD変異体を取ってくる。 ACE2と速くくっつくRBD変異体を取ってくる。 解析。 前提知
MERS-CoVの致死率35%と2019-nCoVの感染力を持ったウイルスが生まれたら、危険なのではないかと思い、ちょっと調べてみました。 ちなみに新しいウイルスが生まれる原因は下記の4つです。 1) 既存のウイルスに変異が入って生まれるパタ―ン 基本、1塩基変異が貯まっていく感じなので感染力が強いものが生まれるためにはかなり時間がかかる 2) すでに自然界に存在していて、それが人に感染するパターン 動物の中である程度広がっていて、それと人間が接触したときにはじまる 3) 人工的に合成されて生まれるパターン 悪意を持って合成することは不可能ではないのですが、そもそもそれがどれだけ感染力があるのかの検証も必要で、それを秘密裏にコツコツするのは脅されてやるか、オウム真理教以上の盲信か、宗教上や格差に対する憎しみが必要です 4) 自然の中で統合再編成や組み換えが起こって生まれるパターン ひとつの
病気よりも悪い？ - ココネ なう。
ココネ なう。 現在閉校中のココネ学園ですが、生徒たちは現在もいろいろな形で自習活動を続けています。お久しぶりの人もぜひ遊びに来てください♪ トップページページ一覧メンバー掲示板編集 病気よりも悪い？ 最終更新： kazuchan_withlove 2021年05月29日(土) 00:08:33履歴 Tweet 病気よりも悪い？ COVID-19 に対する mRNA ワクチンがもたらす予期せぬ結果を検証する 原文 International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 著者 Stephanie Seneff Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, MIT, Cambridge MA, 02139, USA Greg Nigh Naturopath
コロナワクチン接種者の体内で数ヶ月以上の期間、スパイクタンパクが血中を循環する事が報告されています。なぜこれほど長い間スパイクタンパクが体内に残るのか？ 体内でスパイクタンパクの生産が続いているのではないか？ また、シュードウリジン化RNAが安定であるとしても、何ヶ月以上も安定に存在し得るのか？ 数多くの疑問が浮かんできます。 厚生労働省は「新型コロナワクチンQ&A」において以下のように記しています。 mRNA (メッセンジャーRNA) ワクチンで注射するmRNAは、数分から数日といった時間の経過とともに分解されていきます。また、mRNAは、人の遺伝情報 (DNA) に組みこまれるものではありません。身体の中で、人の遺伝情報 (DNA) からmRNAがつくられる仕組みがありますが、情報の流れは一方通行で、逆にmRNAからはDNAはつくられません。こうしたことから、mRNAを注射することで、
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
新型コロナウイルスとSARSとMERSでなぜこんなに致死率が違うのかについての考察 - 恋愛モンスター
RNAコロナワクチンにDNAが混入している？｜荒川央 (あらかわ ひろし)