5C 名古屋大学・博士論文の盗用疑惑事件：① 驚愕の判定 | 白楽の研究者倫理
2020年8月17日掲載 2021年5月3日改訂 → 開示請求で得た2021年4月28日の開示文書をアップした、ココ → 「６．公正研究委員会はズサンだった」 ワンポイント：名古屋大学が2020年2月28日に野呂瀬崇彦（教育発達科学研究科）の盗用博士論文に博士号（教育）を授与した疑惑が生じ、被盗用者が名古屋大学に伝えた。しかし、2020年8月4日、名古屋大学は「盗用には該当せず、不正行為の存在は認められない」と判定した。白楽は、この判定がおかしいと思い、ここに事実を公開する。2021年5月3日の改訂では、開示請求で得た2021年4月28日の開示文書をアップした。【注意：関係サイトの一部は保存版だが、元サイトは一部削除されている】 ーーーーーー 名古屋大学・博士論文の盗用疑惑事件シリーズ ① 驚愕の判定（2020年8月17日掲載、2021年5月3日改訂） ←＜新展開＞ ② 隠蔽工作？（202
