「結婚の平等」大阪地裁判決、なぜ「合憲」だった？「違憲」の札幌地裁と判断が分かれた理由
法律上、同性同士のカップルが結婚できないのは憲法違反だとして争われている「結婚の平等」訴訟。大阪地裁は現行の規定は「合憲」と判断した＝2022年6月20日撮影
法律上、同性同士のカップルが結婚できないのは憲法違反だとして争われている「結婚の平等」訴訟。大阪地裁は現行の規定は「合憲」と判断した＝2022年6月20日撮影
アキさんとヒカリさんは共に30代。交際を始めて7年がたち、2人で息子を育てている。2人で赤ちゃんをあやし、交代で食事ととおむつ替えをし、どちらかが眠れるように交代で世話をしている。新しく買った調乳ポットについての話題も絶えない。 だが日本の法律と、政府と、保守的な社会の中では、2人は合法的なカップルではない。周囲からサポートを受けている一方で、多くの人に自分たちの関係を隠し続けている。2人がこの取材で本名を明かさないのもそのためだ。同性カップルをめぐるタブーがまだ社会に根強く残るだけに、息子のために細心の注意を払っているという。
4月24日にスタートした『東京レインボープライド 2021』のトークイベントに、日本文学研究者で早稲田大学特命教授のロバート キャンベルさんが出演。
【違憲判決】「同性同士の結婚を認めないのは、14条1項と24条2項に違反」名古屋地裁で違憲判決（結婚の平等訴訟）
【違憲判決】「同性同士の結婚を認めないのは、14条1項と24条2項に違反」名古屋地裁で違憲判決（結婚の平等訴訟） 性的マイノリティのカップルが、結婚の平等を求めて国を訴えていた裁判で、名古屋地裁は法の下の平等を定めた憲法14条1項と、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して法を制定せよと求める24条2項に違反するという判断を示した。
婚姻の自由を定めた憲法24条1項の「両性」という言葉に対し、札幌高裁は「同性間の結婚についても、異性間と同じ程度に保証していると考えるのが相当」と判断しました。
子どもを育てるLGBTQ当事者が増えている実情も踏まえ、「パートナーと一緒に親権者になることができない」「子どもを作るための生殖医療を受けられない」といった困りごとを紹介しています。
法律上同性のカップルが結婚できないのは、憲法14条1項と24条1項・2項に違反するという判断を示した札幌高裁判決。初めての高裁判断となった判決の要旨を、全文掲載する。
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本の同性カップル、結婚の平等が認められず 理解増進法にも失望の声 - BBCニュース
ロバート キャンベルさんが考える、結婚の平等実現のために一人一人ができること
「両性の合意」は男女だけではない。画期的な札幌高裁判決、原告は「夢のよう」と涙【結婚の平等訴訟】
もうLGBTQへの差別は無くなった？「結婚の平等」めぐる展示会が問うこと
【判決要旨全文】札幌高裁が「違憲」と判断した理由は？（結婚の平等裁判）