遅まきながらコメに関するsigikoのブックマーク (3)

  • http://anond.hatelabo.jp/20081012013654

    対他人服装(しかしかといって地味すぎたりするのは社会的な面において不適切な場合があるのである程度考慮した上で選ぶ)性的な視線に対して気付いていて警戒しているというサインを出す暗い道を歩かない。暗い道は遠回りしてでも避けて通るしかし徒歩の距離が長くなれば危険なのでタクシー・バス・自転車などの交通手段を確保する。確保できない場合は人に頼む。人に頼めない場合はあらゆるものを警戒し最大限の注意を払って急いで通り抜ける(それでもリスクが軽減されるわけではない)車のそばに寄らない(引き込まれる恐れがあるため)挙動不審な男性に近寄らない(何をされるかわからないため,逃げれるだけの距離を必ず取る)怪しげな音に対しては過敏に反応してすぐに逃げる浮浪者や道端に座り込んでいる男性に対して警戒する人が隠れられそうな場所を警戒するトイレなどで誰もいない場合は気配がないか確かめてから個室に入る(個室で盗撮・レイプなど

    http://anond.hatelabo.jp/20081012013654
    sigiko
    sigiko 2009/02/15
    id:ryokusaiさん その「必要」の差が男女間でものすごくあるんですってば
  • 「「非モテ論議」の傾向と対策」への疑問 - ohnosakiko’s blog

    id:crowserpent烏蛇さんの非モテ論議の傾向と対策という記事にブコメをつけたら、次の非モテ論議の傾向と対策(2)/「酸っぱいブドウ」理論の陥穽で御人から批判的言及を受けた。レスが長くなりそうだったし、付随して書いておきたいこともあるので、記事を起こすことにした。 烏蛇さんは最初の記事で、非モテ論議を失敗させないためには「モテるには/恋愛するにはこうしたら?」というアドバイスではなく、「なぜモテたいと思うのですか?」と非モテに問うべきだと言っている。これにつけた私のブコメに対する次の記事での烏蛇さんの異論は以下(ちょっと前から引用)。 ナツ氏の挙げた「問い」は一見「問い」のように見えながら、実は既に答えを用意しています。背後にあるのは「恋愛も価値があるが、それ以外のものにも価値があり、何を選ぶかは自由であるはずだ」という主張なんですね。もちろんこの主張は「正しい」んですが、「恋愛

    「「非モテ論議」の傾向と対策」への疑問 - ohnosakiko’s blog
    sigiko
    sigiko 2008/05/25
    本当に「なぜ俺はモテないのか?」と聞いている人に対しては「あなたはどうしてモテたいのですか?」と聞き返してもいいと思うんだけどな。ただ、そんな率直な質問をしている非モテの人はあまり見た事ない。
  • ★ 電脳ポトラッチ: 猫も連れて行こう、好きにやればいい

    も連れて行こう、好きにやればいい ● 先日のエントリにこんなブクマコメントをもらいました。 自分は『深夜の悩み相談も引っ越しのボランティアも、貴重な週末を毎週他人との「感情の共有」のために使うこともまっぴらだと思っている』ような人こそ擁護したい。「性根が曲がった人は誰も省みない」とは言わせない。ここに省みる人間が一人、確実に存在する。 (※意味がわかりにくいので引用部を少し追加してます) 「なぜ俺は嫌われるんだ?」 「なぜ俺は友達(恋人)ができないんだ?」 「なぜ俺は愛してもらえないんだ?」 「なせ俺の甘えだけは許されないんだ?」 という命題のエントリや発言について、「○○が原因だと思う」と言及すると、なぜかこの手のコメントがつくことが多いわけですが。 以前にも、「ネガティブだからって嫌われるとは限らない。俺はそういう正直な人の方が好きだ。うわべを取り繕って心を明かさない人より、

    sigiko
    sigiko 2008/03/08
    >id:myfootさん 「『私が多数派だ!』と主張」は完全な誤読だと思います。どこを読んでそういう風に…?(時間経っちゃったけどどうしても気になる;)
  • 1