土浦連続殺傷事件の判決要旨 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）【主文】 死刑に処する。 【弁護人の主張に対する判断】 弁護人らは、被告が犯行当時、統合失調症や自己愛性人格障害などの精神障害により、異常かつ強固な信念に支配され、心神耗弱状態にあった疑いがあると主張する。 しかし、精神鑑定では〈１〉被告の思考、感情、行動の特徴は自己愛性人格障害に一致する〈２〉被告は統合失調症には罹患（りかん）しておらず、そのほかの精神障害にも当てはまらない――という結論が得られている。 被告は「人を殺すことも悪ではない」という固い信念を抱いているが、被告が主体的に考えて作り出したもので、精神障害の有無や責任能力の判断に影響するものではない。 犯行は、被告が生きがいを見いだせなかったことから、死にたいと思うようになったが、自殺する勇気が持てず、殺人事件を起こして死刑になろうと思ったことが動機となっている。しかし、生きがいがないと感じることは誰もが直面しうる課題で、病的なも
