IPVS (LVS/NAT) とiptables DNAT targetの共存について調べた - ntoofu
2019-05-02 TL;DR IPVSはデフォルトでconntrack(標準のconnection tracking)を利用しない そのせいでIPVSに処理させるパケットをNATしたりすると期待通り動かないことがある 必要があれば /proc/sys/net/ipv4/vs/conntrack (net.ipv4.vs.conntrack) を設定しよう 背景 iptablesの DNAT targetと IPVS(LVS/NAT構成)を共存させると上手く行かない PREROUTING chainにおいて REDIRECT target によりポート番号をIPVSのvirtual serviceのものに変換するように設定した場合, REDIRECTされるポートに対し接続すると, 戻り通信(SYNに対するSYN+ACK)の送信元ポートがvirtual serviceのものになる（期待され
iptablesで特定のポートを別のホストへ転送する方法
諸般の事情でネットワークセグメントを分けたのだけど、どうしてもあるポートだけ疎通させたいと思ったので、iptablesのNAT機能を使って実現してみた。 ルールの書き方はiptables本来のfilterとは少し違うのと、他のサイトでは解説が不足している点があるな、と思ったのでしっかり書き留めておく。 やろうとしていること この図の通り。 今回、iptablesを使ってNATさせる箱は、192.168.1.30と10.0.2.40と二つのサブネットのIPを持っていなければならない。 しかしクライアント(192.168.1.20)とサーバ(10.0.2.50)となる2ホストに、スタティックルートを書く必要はない所がポイント。 なぜならNAT箱でアドレスを変換するので、クライアントは192.168.1.30さえ到達可能であればよい。同様にサーバも10.0.2.40には到達可能なので、実現できる
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
iptables: log connection after SNAT/MASQUERADE command | Linux.org
