[B! tax] stax77のブックマーク

妻が喫茶店を開業するために、夫が建物と内装工事費用を負担した。妻が夫に支払う家賃は所得税法５６条によって経費として認められない。しかし、夫は、消費税の申告書を提出し、仕入税額の還付請求ができる。なるほどね。ここは脳味噌にピンを刺しておこう。消費税法の基本原理の一つだ。所得税法の基本原理の一つと言うべきか。なぜ、違いが生じるのか。所得税法は、同じ財布の中のカネの移動を認識しない。消費税法は、同じ財布の中のカネの移動が認識できると考える。贈与税法は、同じ財布の中のカネの移動を認識する。

stax77 2009/08/29

tax

リンク

賃貸更新料は無効　家主に返還命令…京都地裁が初判断 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

賃貸マンションの契約更新の際に「更新料」の支払いを求める契約条項は、消費者契約法に反するとして、京都府長岡京市の２０歳代の男性会社員が、支払い済みの更新料など４６万６０００円の返還を家主に求めた訴訟の判決が２３日、京都地裁であった。辻本利雄裁判長は「入居者の利益を一方的に害する契約条項」と認定、同法に基づいて、更新料の契約条項を無効とする初の判断を示し、家主に請求全額の支払いを命じた。国土交通省によると、更新料が設定された賃貸住宅は、京都や首都圏などに約１００万戸あるとみられる。同種訴訟では、更新料は有効との判断が地裁段階で続いており、他の訴訟にも影響を与えそうだ。判決によると、男性は２００６年４月、京都市下京区のマンションに、賃料月５万８０００円、２年ごとの契約更新時に賃料２か月分の更新料を支払う、との契約で入居。０８年の更新時に１１万６０００円を支払ったが、同５月末に退去した。裁

stax77 2009/07/24

tax

リンク

あれ、Amazonは日本で税金払ってなかったの？ - やまもといちろうBLOG（ブログ）

いやびっくり。PEないからといって払ってなかったんだ。あれだけ手広く商売やっていながら、凄い強弁だぜ。アマゾンに１４０億円追徴　国税局「日本にも本社機能」 http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY200907040278.html 「センター内にＰＥが存在するとして」…　さすが国税、言うことのレベルが違うぜ。契約上はこうだけど、実態はああだから課税ね、というのは力強い。これだと、日本でAmazonが裁判を起こされて、米本社が対応をAmazonJapanに委託してる状況が出ていれば、AmazonJapanそのものもPEとしての実態があるので税金を払えと言われるんでしょうかね。

stax77 2009/07/07

リンク

交際費の改正のアナウンス - ～税法と税理士業務の情報～

stax77 2009/06/26

tax

リンク

税法条文の読み方 - ～税法と税理士業務の情報～

stax77 2009/06/26

tax

リンク

国税庁ホームページリニューアルのお知らせ｜国税庁

国税庁ホームページにアクセスいただき、ありがとうございます。国税庁ホームページは、リニューアルを行いました。それに伴い、トップページ以外のURLが変更になっています。お手数ですが、ブックマークされている場合は、変更をお願いいたします。 10秒後に、国税庁ホームページのトップページへ自動的に移動します。自動的に移動しない場合は、次のURLをクリックしてください。国税庁ホームページ https://www.nta.go.jp

stax77 2009/06/23