「リスクゼロ以外、許容できない」という人たちに遭遇するけど、多分それは、みんな不幸になる考え方。
今日書きたいことは、「世の中にはリスク管理の考え方が苦手な人が結構な数いて割と困る」という話です。よろしくお願いします。 「リスクアセスメント」って皆さん聞いたことありますか？ なんかアセスメントっていうと小難しい感じの言葉になりますが、要はある物事についてのリスクの評価をする為の手順っていうかやり方みたいなもんでして、ざっくりと 「どんなリスクがあるかを考える」 「そのリスクの大きさや発生確率について考える」 「そのリスクに対してどう対応するか、あるいはしないかを考える」 というようなプロセスで進めるものなんです。 私が知っている限りだと、情報セキュリティマネジメントの一分野としてまとめられているものが一番分かりやすいです。 IPA(情報処理推進機構)のページで読めます。色々面白いです。 https://www.ipa.go.jp/security/manager/protect/pdc
インタフェースと抽象クラスどっち使ったらいいんだ？ - Qiita
どういうケースでどちらを使うかとか知りたかった。 まず結論からいうと多様な議論があるようだった。 だからこれを読んだかたは鵜呑みにせずにいっしょに考えてもらいたい。 ##インタフェースと抽象クラス ###結論、インタフェースって？ クラスの型(仕様)を定義するもの。 カプセル化と多態性を要求する意味あいが強い。 ###結論、抽象クラスって？ 継承関係をもつ実装の再利用をできる。 継承と多態性を要求する意味あいが強い。 ####インタフェースとは インタフェースのメンバ変数は必ず定数。自動でfinal public staticとなる。 抽象メソッドのみ記述可能。自動でpublic abstractとなる。 実装クラスは、全ての抽象メソッドを実装する必要ある 多重継承できる。ミックスインというらしい。 多重継承できるけど、メンバ変数は一意でなければならん メソッドの場合は実装をもたないのでﾀ
Windowsでも自動文字起こしができる！議事録はGoogleドキュメントに任せろ
情報管理LOGの@yoshinonです。 ここ最近は、「自動化」「音声入力」といったキーワードが、賑わっていますね。情報管理LOGでも、かなりこれについては激推ししています。さて今回は、文字起こしの自動化についてやってみたいと思います。文字起こしの自動化については、Macが先行していてWindowsの情報があまり見られなかったので、今回はWindowsについて深く掘り下げてみたいと思います。文字起こしの自動化が出来るようになると、議事録の作成などがほぼ自動化できるので、今まで苦痛だった仕事がとても楽になりますよ。 ※追記：Virtualが、Visualになっていましたので、修正しました…（恥ずかしい）。 ここ最近の自動文字起こし界隈（？）では、Mac勢がかなり優勢で盛り上がりを見せています。ここ最近の記事をいくつかご紹介します。 「神なの？」文字起こしが自動になる未来がやってきたとライター
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://news.yahoo.co.jp/articles/f5832973e04a928e2d5d1c556e83981a718951b5&page=3
28歳メンヘラ処女がレズ風俗に行った結果のレポ漫画www – みんくちゃんねる
なぜ「童貞」を笑いのネタにしてはいけないのか？｜アメリカはいつも夢見ている｜渡辺由佳里｜cakes（ケイクス）
警察官クビになってからブログ
