「Windows Vista SP1」ベンチマーク対決--Vista RTM版との勝負の行方は？ - builder by ZDNet Japan
Windows VistaのService Pack 1（SP1）を用いて日々の作業を行った場合、出荷版（RTM版）と比べてどれだけパフォーマンスの向上が期待できるのかということについて、数多くの人が知りたがっている。私が行った当初のテスト結果から判断すると、SP1はさまざまな処理で目に見えるメリットをもたらしてくれそうだ。 私は以下のようないくつかのテストを行った。 日常的に行われる作業を用いたテスト ファイルのコピー（ディスクからディスクへ） 圧縮フォルダへのファイルのコピー 圧縮フォルダ中にあるファイルの展開 ベンチマークソフトウェアを用いたテスト PassMark PerformanceTest 6.1 PCMark Vantage Vista RTMVista SP1差異
記事紹介: Inside Vista SP1 File Copy Improvements (2) - NyaRuRuが地球にいたころ
id:NyaRuRu:20080228:p1 の続きですが，うーむ，前回記事は色々と失敗だなぁ． やっぱり記事紹介か，もうちょっと突っ込んで解説するかどっちか一方に徹した方が良かったですね．混ぜて書いたのは失敗でした． いずれにしても公開するまでに少し時間をおいて読み直すべきでした．とりあえず切りが悪いので記事後半の紹介を先に済ませましょう．色々考えるべきことについてはまた次のエントリで．今回は基本的に記事に書かれている内容そのままの紹介 (のはず) です． Vista RTM 版のコピーエンジンについて Non-cached I/O と Large I/O の併用だよ．でも小さいファイルについては Cached I/O を使うよ． 新しいコピーエンジンはリモートからローカルへの転送でローカルシステムのキャッシュメモリを消費しないよ． キャッシュマネージャがビューを前から後ろに切り替えてい
記事紹介: Inside Vista SP1 File Copy Improvements (1) - NyaRuRuが地球にいたころ
ZDNet の翻訳記事より．『「Vista SP1」対「XP SP2」ふたたび--Windowsベンチマーク対決第2弾』 最初のベンチマークテストに寄せられた主な批判の中に、ファイルコピーの際、見えない部分でVista SP1とXP SP2の動きが違うという事実を、私が見過ごしているというものがあった。この違いはハードディスクへの書き込み時のキャッシュに由来するもので、XPはファイルをキャッシュするのに対し、Vistaの標準設定では書き込み時のキャッシュは無効になっている。加えて、ファイル転送のプログレスバーの仕様が異なり、XPとVistaでは挙動が異なることが、事態をさらに複雑にしている。Vistaではキャッシュがディスクにコミットされた時点でファイルコピーの経過を示すダイアログボックスが消えるが、XPではキャッシュのコミットが待ち状態であってもダイアログが消える。つまり、XPは速く「見
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
