心理学の分析手法として、KJ法で、とかM-GTAで、と言われるとどうも違和感(より正確には嫌悪感)を覚えるのだが、それがなぜなのかを考えてみた。 心理学はデータをとる学問だ。データのソースが人の生理反応であるか、認知状態の評定であるか(評定行動?)、あるいは書き表した論文・書籍・逐語録のようなテキストであるかはともかく、それをデータとして見て、そこから自分の仮説を検証する。仮説を検証するのはなぜか、というと、これはやはり自然科学的アプローチに憧れているから、ということになろう。哲学や数学も仮説を検証するが、それはあくまでも論理的な世界においてであって、現実世界に基づく、あるいは現実世界に還元される仮説であれば、それが正しいことかどうかの検証が必要である。 データは、質的なものと量的なものに分かれるとされる。量的なものは、数量的なもの、数字に算術処理が施せるレベルのものであって、間隔尺度水準
![KJ法、GTA、M-GTA、KH法など質的分析法といわれるものについて](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/305a6a585dc77f3d4635a864e8a97617b8f0d5b4/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fkosugitti.net%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F06%2Fcropped-cropped-rstan_result_mac.png%3Ffit%3D512%252C512%26ssl%3D1)