第1回 サイズ、カバー率、スタミナ――次世代通信対応のWi-Fiルーターを横並び比較
まず公式スペックを比較すると、携帯性の点では「URoad-SS10」と「カメレオンSIM」＋「b-mobile4G WiFi2」が小さく軽いので有利だ。「Pocket WiFi LTE（GL01P）」は大容量バッテリーを生かして連続9時間の通信を実現しているが、必ずしもバッテリー容量の大きさが連続通信時間（スタミナ）に直結しているとは限らない。例えば、101SIよりバッテリーが小さい「BF-01D」の方が101SIよりも連続通信時間が長いのは、LTEとAXGPといった通信方式の違いや、電力を効率よく使う仕組みの違いが関係してそうだ。理論値での最高速度も掲載しているが、これはあくまで目安。第2回で実測テスト結果を掲載するのでそちらを確認してほしい。同時接続台数では12台のBF-01Dがトップ。他のルーターはすべて10台だ。Wi-Fi対応製品が豊富な現状では、1台でも多く接続できた方がいいだろ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
110Mbps時代のモバイルルーター、どちらを選ぶ？ イー・モバイルとUQ WiMAXの違いをチェック！
アイ・オー、nasneやVita、PS3対応無線LANルータ
