@ttt_ceinture しばしば、ちょいと古い本を読むと語句の漢字表記がばらつくのを感じる。たとえば「純朴」。醇朴や淳朴を見たことがある。こういうとき「ああ、じゅんぼく（純朴）なんだな」と読むことはできる。 @ttt_ceinture だけど、「純朴」と意味が違うと言っていいのだろうか。なるほど、辞書では同じ意味であり漢字表記の違いだけでしかないけれど、純朴の「純」ではなく、淳や醇だ。こういうとき、純朴の意味から純よりも淳や醇の意味を足したものをイメージして読むべきなのだろうか、と悩む。
漢語と表記、音、手書き記述での一致について
@ttt_ceinture しばしば、ちょいと古い本を読むと語句の漢字表記がばらつくのを感じる。たとえば「純朴」。醇朴や淳朴を見たことがある。こういうとき「ああ、じゅんぼく（純朴）なんだな」と読むことはできる。 @ttt_ceinture だけど、「純朴」と意味が違うと言っていいのだろうか。なるほど、辞書では同じ意味であり漢字表記の違いだけでしかないけれど、純朴の「純」ではなく、淳や醇だ。こういうとき、純朴の意味から純よりも淳や醇の意味を足したものをイメージして読むべきなのだろうか、と悩む。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
