HYSPRO diary - 宗教論争 , 読書 「リファクタリング」 マーチン・ファウラー著 Pearson Education Japan , , Mozilla Party , broadcastのping..
_ 宗教論争 ここ1ヶ月くらいの私の不安を象徴するような出来事が今日起こった。ソースのバージョン管理方法を巡って、CVSとVSSで対立したのだ。私がCVSで、4人がVSS、2人が傍観であった（弱小ベンチャーなので外出者を除き社内全員）。私の不安は2つあって、1つはアピール下手でリーダーシップを発揮するのがまだまだな自分（それは重々承知で私の中長期目標なので話は飛ばす）。もう一つは、自分の会社の技術力は将来大丈夫?という不安だ。 誤解がないように書いておくが、うちの会社の技術力は世間一般的には高い方だと思う。実際に目にした日本の組織で、うちを超えるようなところには会ったことがない。しかし、ネットの世界と比べるとまだまだという意味だ。 ここ半年以上CVSを自分で触って覚え（というわけで私も大口を叩ける身分ではないが）、社内のみんなにも使ってもらおうと思った。しかし、既存のVSSに慣れた人（とい
VSSヤバイ - じゃがめブログ
ヤバイ。VisualSourceSafeヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。 VSSヤバイ。 まず高い。もう高いなんてもんじゃない。超高い。 高いとかっても「WindowsOSくらい？」とか、もう、そういうレベルじゃない。 何しろ７万円。スゲェ！ なんかフリー版とか無いの。オープンソースのバージョン管理アプリを超越してる。低機能だし超高い。 しかもファイル破損するらしい。ヤバイよ、破損だよ。 だって普通はCVSとかファイル破損しないじゃん。だってバージョン管理アプリなのに変更履歴が消えちゃったら困るじゃん。履歴比較できないとか困るっしょ。 前のバージョンに戻そうとロールバックしたらファイルが壊れるとか泣くっしょ。 だからCVSはファイル破損しない。話のわかるヤツだ。 けどVSSはヤバイ。そんなの気にしない。破損しまくり。Analyzeコマンドを叩いても全く復旧できないくらい取り返しつかない
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
