イーロン・マスクの介入で共和党大統領候補選びの面白さ倍増 「リバタリアン新右翼」はトランプの岩盤を打ち崩せるか | JBpress (ジェイビープレス)
黒幕リバタリアン・マスクに警戒せよ 英紙「フィナンシャル・タイムズ（FT）」のコラムニスト、エドワード・ルイス氏は、「デサンティス氏の歪曲されたリバタリアン（自由意志論者）を警戒せよ」と警鐘を鳴らしている。 「億万長者のイニシアティブは政治的自由、市民的自由に対する選択的なアプローチを妨げる可能性があるからだ」 （Beware Elon Musk’s warped libertarianism | Financial Times） 政治学者、フランシス・フクヤマ氏は、同記事に同調して、こうツイッターに投稿した。 「いい記事だ。（デサンティス擁立の）イーロン・マスクの捻じ曲げられたリバテアリアニズムを注意せよ」 本選挙なら勝つデサンティス デサンティス氏は、立候補に先立つ5月18日、政治資金提供者だけとの電話対談で「本選挙はバイデン氏と私との一騎打ちになる。そうして私が勝つ」と断言した。 大
関東社会学会第69回大会テーマ部会B「ワークショップ時代の統治と社会記述――「新自由主義」の社会学的再構成」（2021年6月12日）へのコメント - shinichiroinaba's blog
関東社会学会：年次大会---第67回大会（報告要旨・報告概要：テーマ部会B） ＊当日コメント ・拙著『「新自由主義」の妖怪』（稲葉［2018］）を踏まえていただいて大変光栄であるが『政治の理論』（稲葉［2017］）を踏まえていただかないと実はコンテクストが十分にはわからないはず。 ・古いマルクス主義の発展段階論の構図を前提にすれば「新自由主義」概念は一見わかりやすい。すなわち、後期資本主義＝国家独占資本主義が行き詰まり、支配階級たる資本家は体制維持のために小さな政府、規制緩和に逆行しようとする。つまりはファシズム同様の反動、資本主義の断末摩である、と。 この理解の欠点――いつまでも「断末摩」が続く万年危機論。しかも社会主義の崩壊後もまだやっている。国家独占資本主義がそもそも資本主義の断末摩で、その後社会主義に移行するはずではなかったか。「新自由主義＝ポスト国家独占資本主義」とかお前ら真面目
より過激で公正な新自由主義、ミルトン・フリードマン『資本主義と自由』 - 西東京日記 IN はてな
いわゆる新自由主義の古典。 1962年に出版された本でありながら、いまだに色褪せぬ内容があり、論争の的になる本です。 いまさら内容を詳しく紹介するのもなんなので、フリードマンが挙げる政府が行うべきではない政策の一覧を紹介しておきます。 1,農産物の買取保証価格制度 2,輸入関税または輸出制限 3,農産物の作付面積制限や原油の生産割当てなどの産出規制 4,家賃統制 5,法定の最低賃金や価格上限 6,細部にわたる産業規制 7,連邦通信委員会によるラジオとテレビの規制 8,現行の社会保障制度、とくに老齢・退職年金制度 9,事業・職業免許制度 10,いわゆる公営住宅および住宅建設を奨励するための補助金制度 11,平時の徴兵制 12,国立公園 13,営利目的での郵便事業の法的禁止 14,公有公営の有料道路 このような一覧を見ると、昨今の「改革」が基本的にフリードマンの影響下にあることがわかるでしょう
ウェンディ・ブラウン『いかにして民主主義は失われていくのか』 - 西東京日記 IN はてな
一言でいえば新自由主義批判の本ですが、新自由主義がいかに格差社会を生み出したか、というような批判ではなく、新自由主義が政治の語彙を経済の語彙に変えてしまい、それが政治を歪めているということを、フーコーの『生政治の誕生』における「統治」の概念を用いながら批判的に分析しています。 と、書くと、読んだ人であれば稲葉振一郎『政治の理論』を思い出すかもしれません。 稲葉振一郎の『政治の理論』でも、フーコーが『生政治の誕生』で打ち出した「統治」の概念をキーに現代社会における政治の変容が分析されていました。古代ギリシャのポリスなどで行われていた「政治」にかわって、近世になると政治の場に権力による「統治」が持ち込まれ、それによって社会問題を解決することが期待されるようになってきたというのです。 ただ、違うのはこの本の著者のブラウンが「左翼」だということ。著者は自らを本の中でも「左翼」だと言っていますし、フ
なぜ「ポピュリズム」と「新自由主義」は仲が良いのか？ - 西東京日記 IN はてな
トランプ大統領の誕生など、いわゆる「ポピュリズム」が注目を浴びています。この「ポピュリズム」の定義というのはなかなか難しいもので、政治学者の間でもその捉え方には違いがある状況ですが、多くの分析において「ポピュリズム」の隆盛の原因として広がる格差の問題があげられています。 ただ、格差の拡大によって剥奪感を感じた人々が現状の政治に不満を持つという回路は分かりやすいのですが、そうした人びとがトランプのような人物を支持するという点には謎が残ります。 格差の拡大によって貧しくなった人びとが、サンダースや急進的な再分配を訴える左翼的なポピュリズム政党を支持するというのはわかりやすいですが、「雇用」を連呼しているとはいえ、規制緩和と富裕層への減税を主張するトランプを支持することにはわかりにくさが残るのです。 つまり、「新自由主義」は市場における競争を重視する考えで「弱肉強食」的な世界をつくりだすと考えら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
WEKO - 宮崎公立大学学術情報リポジトリ
https://ygu.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=3830&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1&page_id=4&block_id=82
