Introduction to ICRP Publ. 111 先生 J_Tphoto buvery 生徒会長 ［国際放射線防護委員会 ICRP入門講座 対話篇］ × ◎じゃあ、それはどうやったら可能になるの？ ──オープンな議論、利害の調整、福��
Introduction to ICRP Publ. 111 先生 J_Tphoto buvery 生徒会長 ［国際放射線防護委員会 ICRP入門講座 対話篇］ × ◎じゃあ、それはどうやったら可能になるの？ ──オープンな議論、利害の調整、福島との連帯。 ──リスクを引き受ける人が判断する。慎重に、理性的に。 ◎放射線の被曝って、どこまで下げれば十分なの？ ◎住みつづけたい人で、もっとも線量の高い人から 被曝を減らすようにする、ってなに？ ◎社会的・経済的な要素を考えに入れて、 合理的に、達成できる限り低くする、ってなに？ ICRP111から 考えたこと 福島で「現存被曝状況」を生きる Introduction to ICRP Publ. 111 I C R P 111か ら 考 え た こ と 福 島 で ﹁ 現 存 被 曝 状 況 ﹂ を 生 き る J_Tphoto ×
東京在住の方の北海道がんセンターのWBC測定データを見て多少判った事とまだ判らない事
北海道がんセンターでのWBCデータを公開して頂き、個人的には大変参考になりました。 ①K40は想定されているとしてもCs134とCs137が同定度混在することが予想されるデータの取り扱いが興味深く、 ②また経口摂取による被曝の程度と、それが今後は居住地域にあまり依存しないのではないか？という懸念が現実味を持ちそうな１例の様にも感じられ今後ともWBCのデータには注目してゆきたいと思います。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
福島第一原発事故直後の緊迫の10日間の真実を追った、迫真のドキュメンタリーを観て
[PDF] 田崎晴明 ベクレルからシーベルトへ
