ダイソーが Crocs の模倣品を販売しているとしてアメリカで訴えられる
近年は多様なコラボも話題のフットウェアブランド〈Crocs（クロックス）〉が、お馴染み日本発のディスカウントストア『ダイソー』を相手取り、アメリカ・カリフォルニア州の地方裁判所に正式な訴状を提出した。内容は、『ダイソー』が〈Crocs〉のアイコン的モデル Clog（クロッグ）の模倣品を全米で販売しているというもの。 〈Crocs〉サイドは、『ダイソー』の販売しているサンダルが“Crocsの立体商標とほぼ同じデザイン”と主張していると報じられており、“Crocsがその革新的なフットウェアを通じて培った重要な営業権にただ乗りしようとしている”と指摘。〈Crocs〉の代理人である法律事務所の声明では「この侵害と希釈化のスキームは、Crocsとダイソーそれぞれのフットウェア製品が関係しているように消費者を混乱・誤解させ、ダイソーがCrocsを犠牲にして不当な利益を享受できるようにすることを目的とし
ファッションに興味ない人がダサい服装してるのが意味わからない
ファッションに興味ないなら、服装の選択で情報処理能力が低いと判断されてしまうリスクを避けて、プラスマイナスゼロの評価になるような、いわゆる量産型ファッションをするもんじゃないの？ オシャレしたいわけでもないのに、人と違う、世間の最大公約数的な価値観の中で評価されないファッションをしたところで得しないと思うんだけど。 俺は学生時代からベースボールシャツをよく着てて、友達からはパワプロくんっていうあだ名で呼ばれてたんだけど、周りの意見よりも自分のこだわり優先だから別に何とも思わないよ。 でも、ファッションに対してこだわりない人の方が世の中じゃ多数派でしょ？ せっかく量産型ファッションっていう、ファッションが原因で人格を判断されないための手段があるのに、それをしない理由がわからないんだよな。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
