私の質問に真面目にお答え頂いたので逆に疑問点をお聞きしたいと思います。私の質問を極論で無知と言われましたがチェルノブイリで... - Yahoo!知恵袋
私の質問に真面目にお答え頂いたので 逆に疑問点をお聞きしたいと思います。 私の質問を極論で無知と言われましたが チェルノブイリでは実際に何百平方キロという国土が失われ 事故から２６年以上経った現在でも 私の質問に真面目にお答え頂いたので 逆に疑問点をお聞きしたいと思います。 私の質問を極論で無知と言われましたが チェルノブイリでは実際に何百平方キロという国土が失われ 事故から２６年以上経った現在でも その大部が未だ高レベルの残留放射能に冒され 大勢の住民が移住を余儀なくされています。その点を貴方はどうお考えですか？ こういう回答をすると推進容認派の人々は 「チェルノブイリ原発と日本の原発は違う」 と、良く言います。 確かに違うのでしょう。 しかし、3.11以降、数々のリークで明らかに成った杜撰な安全基準も紛れもない事実なのです。 そのリークされている杜撰な安全基準の具体例を挙げれば 「ほぼ
原発再稼働は不合理 - SKY NOTE
1.2004年から地球は地震の活動期に入った 世界中でM6以上の地震が2004年から増えている。 地球は地震の活動期に入った。スマトラ沖地震が起きてから、世界中でM6以上の地震が急激に増えています。日本でも、2004年を境に大きな地震が増えているのです。しかも、それは大飯原発の耐震性能を超えているのです。 2.原発の耐震性能を超える地震が2004年以降立て続けに起きている 2004年以降の日本の巨大地震 新潟県中越地震 ：２５１６ガル（2004年） 岩手・宮城内陸地震：４０２２ガル（2008年：観測史上最高/世界最大） 東日本大震災 ：２９３３ガル（2011年） 問題は、この地震の規模が原発の耐震性能を超えている事である。 福島第一原発 ： ６００ガル（設計基準：実際には460ガルで壊れた） ストレステスト ： ７００ガル（近年の地震に対し、あまりにも過小な基準） 大飯原発
原発再稼働は地震国日本の自滅行為？ - 人間嫌いの人間の日記
http://mainichi.jp/select/news/20120617k0000e010117000c.html 大飯原発再稼働は原子力ムラのシナリオ通りだったようだ。 どうやら福島第一原発事故の犠牲者たちの無念は生かされなかったようだ。 大飯原発再稼働は国（主権在民ではなかったのか）と立地自治体だけで決定していいものだろうか。もし大飯原発で事故が起きれば近隣自治体の被害は計り知れない。琵琶湖の水は汚染され、滋賀県や大阪府、京都府は不毛の地となることだろう。 核は人間の手に負えない代物だということを福島第一原発事故（広島、長崎の原爆投下）で思い知ったのではなかったのか。 そうであれば原発再稼働より自然再生エネルギーの実用化を優先するはずだろう。 国（権力者集団）とは市民の人命や環境を守るものではない、寧ろ隷属させ、こき使い、奪い取り、牙を向けるものだと心しておこう！
原子力委:04年にも秘密会議 「露見なら解散」－ 毎日jp(毎日新聞)
使用済み核燃料を再利用する核燃サイクル推進側による秘密会議問題で、現行の原子力政策大綱（０５年閣議決定）作成準備期間中の０４年にも、内閣府原子力委員会が「原子力を巡る勉強会」と称する同種の会議を開いていたことが毎日新聞が入手した文書で分かった。少なくとも０４年４月までに１０回開催され、核燃サイクル政策について協議していた。出席した近藤駿介原子力委員長（６９）は当時「表に出た瞬間にやめる」と発言したとされ、隠蔽（いんぺい）体質は８年前から続いていた。【核燃サイクル取材班】 毎日新聞が関係者から入手した文書の表題は「第２回原子力を巡る勉強会」。０４年１月２９日午前８〜１０時に開かれた。場所は今回発覚した昨年１１月〜今年４月の秘密会議と同じ中央合同庁舎４号館７４３会議室。近藤委員長が「表に出た瞬間に勉強会をやめる」と発言したと記載され、存在が露見すればすぐ解散する方針だった。
福島第１原発：「１ミリシーベルト」混乱 子供被ばく線量 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
東日本大震災による福島第１原発の事故で、福島県内の子供たちが受ける放射線量を巡り、国と学校現場が混乱している。文部科学省は５月２７日に「今年度、年間１ミリシーベルト以下を目指す」とする新たな目標を決めた。年間２０ミリシーベルトを上限とする基準への不信感解消が狙いで、専門家からのヒアリングも進めている。だが、突然の目標設定に学校は困惑し、保護者の不安は根強いまま。教育委員会も「『１ミリシーベルト』の数字が独り歩きしないようにしてほしい」と訴えている。【木村健二、渡辺諒、長田舞子】 ◇校長「どの数字信じれば…」 「子供たちの生活は学校だけではない。１ミリシーベルトを目標としたからには、具体的に何をしてくれるのかを明確にしてほしい」。３日、年間２０ミリシーベルトの上限値撤回を求める保護者らが東京・霞が関の文科省で担当職員と向き合った。１歳の長男を連れて参加した福島県須賀川市の主婦（３１）は、１ミ
大地震の想定震源域の真上になぜ原発大増設なのか／1981年2月4日 衆院予算委員会総括質問 不破哲三
衆議院予算委員会での日本共産党不破哲三書記局長（当時）の質問から、原子力政策に関する部分を抜き出しました。 確実にくる地震へのそなえこそ、最大の安全保障 ○不破哲三 最後に私が取り上げたいのは、震災対策の問題なんです。 国民の安全保障ということで考えますと、政府は安全保障だから有事備える――有事立法のことを一番最初に問題にしたのが福田内閣のときでしたが、福田さんは、有事とはどれぐらいのことかと聞かれて、万々々が一ぐらいだと、その可能性でもということを言われました。計算しますと、これは一年三百六十五日ですから、万が一で三十年に一回、万々が一で三十万年に一回、万々々が一で三十億年に一回という、これは大変架空の話になるのですね。しかし、震災というのは、われわれが考えますと数十年規模で確実に来ることは間違いないのです。地震というのは一たん起きたところに必ず起きる性質を持っていまして、これは間違いな
「原発安全神話」はいかにしてつくられたか? - 文藝評論家=山崎行太郎の『 毒蛇山荘日記(1)』
テレビの経済番組などでよく見かける経済評論家に内橋克人という人がいるが、僕は今まであまり彼の話を真面目に聞いたことも、また彼の書いた物を読んだこともなかったが、たまたま手にした月刊雑誌『世界』で、「『原発安全神話』はいかにしてつくられたか?」という文章を読んで、この人が「原発問題」に以前から取り組んでいて、『原発への警鐘』という著書もあるということを知り、フクシマ原発事故以後、にわかに大量発生した「即席原発ジャーナリスト」や「即席原発評論家」とは明らかにその志が異なるわけで、少し見直した。内橋は、「『原発安全神話』はいかにしてつくられたか?」で、「原発安全神話」が、電力会社やその関連機関などによって、実に巧妙、且つ大胆な、そして大規模な広報戦略に基づく国民洗脳化計画によって、作られていった過程を細かく検証しているが、その中でももっとも面白く、興味深かったのは、「安全神話づくり」に馳せ参じた
ヨウ素を含む消毒液などを飲んではいけません ｜報道発表資料｜厚生労働省
放射線被曝の予防や治療のために、ヨウ素を含む消毒剤を飲んではいけません。インターネット等に流れている根拠のない情報に注意してください。詳しくは放射線医学総合研究所ＨＰをご覧ください。 放射線医学総合研究所ＨＰホームページはこちら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
まんまと大飯原発再稼動にこぎつけた｢原子力ムラ｣。原子力行政健全化のため批判派は霞ヶ関、業界との「戦い方」を覚えろ!（現代ビジネス） - 福島原発事故と放射能汚染 そしてチェ��
関電は、2007年7月の中越沖地震後、東電が免震重要棟を建設するのを横目で見ながら、何もしてこなかった | 晴耕雨読
そのままのこころ 100,000年後の安全 放射性廃棄物について考える
KandaNewsNetwork KNN