「30年で大地震が起こる確率が87%」のときの「1年間に大地震が起こる確率」 - doitmyself1001の日記
今日はてなブックマークを見ていたら次のようなものを発見した。 ３０年で大地震の確率は８７%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセスは不明だが、あえて単純計算すると、この１年で起こる確率は２．９%、この一カ月の確率は０．２%だ。原発停止の様々な社会経済的コストを試算するために１カ月かけても、その間に地震が起こる確率は極めて低いはずだ。 http://twitter.com/#!/HeizoTakenaka/status/67726323170283520 http://togetter.com/li/133823 基本的にこのブログは自分の作ったアプリを紹介するブログであり、他人の批判めいたことは書きたくないがいくらなんでも適当すぎる。そう思ったのでざっくりと計算してみた。ざっくりと計算してみるというだけなので、二つ仮定を置く。 「30年で大地震の確率は87%」というのは「30年間で一
【今日の突破口】ジャーナリスト・東谷暁 東電叩きによる「人災」 - MSN産経ニュース
もういいかげんに「東電叩（たた）き」をやめてはどうか。たしかに、今回の福島第１原発事故については東京電力にも責任があるだろう。しかし、そのことといま蔓延（まんえん）している陰湿な東電叩きとはほとんど関係がない。 まず、東電の「想定外」発言を批判して何から何まで「人災」だと言うのは、恐怖に煽（あお）られた短絡にすぎない。この世の危険には確率計算できるリスクと、計算できない不確実性があって、リスクについて東電はかなりの程度まで想定していた。 最終的に今回の事故の原因となった非常用ディーゼル発電機不起動の確率は１０００分の１だったが、東電はこれを２台並列に設置して１００万分の１の確率にまで低下させていた。しかも、非常用ディーゼル発電機は頑丈で津波にも拘（かか）わらず一旦は起動したが、この非常用ディーゼル発電機のサブ冷却系が津波にやられていたためオーバーヒートして途中で停（と）まったとの説は有力で
東京電力は日本政府を訴えるべき – 橘玲 公式BLOG
福島第一原発事故にともなう東京電力の損害賠償について、理解しがたい主張が横行しているので、それについて私見を述べておきたい。 議論の前提として、東京電力は福島第一原発の安全管理に責任を負っているのだから、今回の事故が引き起こした風評被害を含むすべての損害に対して賠償義務があることは明らかだ。このような場合、資本主義社会では、会社法などの法律や金融市場のルールによって、誰が損失を負担すべきかを明確に定めている。今回のケースでは、賠償の原資は次のような順番で調達することになる。 東京電力は、第一に、保有する株式や不動産など、売却可能な資産をすべて現金化すべきだ。本社ビルや社宅など、キャッシュフローを産まない資産はすべて売却して賠償原資にすればいい（本社ビルなどはリースバックすればいい）。 役員報酬や社員の年収カットにとどまらず、整理解雇を含めたリストラによって経費を削減する。東京電力は今年度の
離婚の法律屋ブログ 保安院「冷温停止できなかったら日本は終わり」との公式見解
千葉県の行政書士小川洋子 「離婚の相談室」のブログです。 主に離婚に関してですが、他の行政書士業務、行政書士試験に関しても投稿します。 最近，原発報道も沈静化し，ネット規制や言論統制も行われているようですので，今，原発がどういう状況にあるのかこれまで以上に不透明になってきています。 そこでもう原発は安全になったのかと思い，保安院に電話をして尋ねました。 以下保安院の回答。 ・福島第一原発原発は，工程表のとおり，現在，冷温停止を目指している。 ・それができると信じている。 ・しかし，原発が低温停止できるという保証はない。 ・もし冷温停止ができなかった場合には，日本は終わり。 ・日本が終わるということは，国民に説明する必要がない。 ・その理由は，冷温停止できると信じているから。 ・以上が保安院の公式見解である。 こんな感じです。質問を詰めていったら，電話をガシャンと切られてしまいました。 「日
母乳から微量の放射性物質が検出された件について - 食の安全情報blog
母乳から微量の放射性物質＝市民団体が検査−福島時事通信 （2011/04/20-20:14）市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」（村上喜久子代表）は２０日、福島市内で記者会見し、福島など４県の女性９人の母乳検査で、茨城、千葉両県の４人から１キロ当たり最大３６．３ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。 この報道を受けてかなり不安になっている方もおられると思います。そこで、日本産科婦人科学会の資料を参考にしながら乳児への影響を見てみます。 ベクレルからシーベルトに換算する 放射性物質が放射線を出す強さであるベクレルは、そのままでは人体への影響はわかりません。シーベルトという人体への影響を加味した単位へ変換する必要があります。今回検出されたヨウ素１３１は甲状腺に集まりやすい特徴があります。甲状腺への集まりやすさを加味したベクレルからシーベルトへの変換式は次の通りです。ヨウ素1
福島の同人女はかなしい
「やっと1冊目入稿した（ ＾ω＾）2冊目もがんばる（ ＾ω＾）」 「福島在住ですよね＾＾；今度出る本に放射性物質とか付着してませんよね＾＾；」 「えっ（ ＾ω＾）刷ってもらう印刷所は関西方面ですし問題ないですよ！（ ＾ω＾）」 「在庫とか汚染されてるんじゃ…＾＾；」 「えっ（ ＾ω＾）在庫はウエストウィング（大阪の倉庫）から直接搬入してもらいます（ ＾ω＾）」 「スパコミ来ないほうがいいんじゃないですか＾＾；」 「春コミのぶんも本買いたいし、ぜひ行きたいです！（ ＾ω＾）」 「え…＾＾；」 「えっ（ ＾ω＾）」 「放射能の強い場所から参加されるの嫌がる人もいると思いますよ＾＾；」 「偏見持つ人もいるってこと覚えておいてくださいね＾＾；私は差別しませんけど＾＾；」 「人の多い場所ですし、放射能ふりまくのもどうかと＾＾；そのへん考えてます？」 （；＾ω＾）・・・ （＾ω＾） ('A`)ｳﾞｧｰ
47NEWS（よんななニュース）
京アニ放火殺人、青葉被告の再犯防止支援は「やれることはやっていた」のに、なぜ防げなかった？ 犯罪学の研究者が語る「刑務所の実情」
東電大勝利！敗北を知りたい 原発事故の賠償、他電力会社も負担:ハムスター速報
東電大勝利！敗北を知りたい 原発事故の賠償、他電力会社も負担 Tweet カテゴリニュース 1：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/13(水) 05:38:48.90ID:CIZu23Hj0● 東京電力の福島第一原子力発電所の事故による被災者に対する賠償策の原案が１２日、明らかになった。 米スリーマイル島の原発事故の賠償制度を参考に、東電以外の電力各社も加わった「共済制度」の仕組みを創設する。各社には保有する原発１基あたり３００億～５００億円の負担を求める案を軸に検討する。東電の負担額は２兆～３・８兆円とし、 電力各社の支払い上限を超える部分は政府が全面支援する。賠償制度の実現に向け、政府は特別立法の制定も視野に入れる。 政府と東電は近く賠償案の本格検討に入る。原案では東電は同社の毎年の利益から１０００億～２０００億円を１５年間払うほか、保有する原発１７基分の負担金５
燃料棒破損事故として福島原発事故を見る - アンカテ
福島第一原発の状態は毎日変化していて、収束に向かっているのかまだ予断を許さない状況なのか、なかなかわかりにくいと思います。 私は、「燃料棒の破損」というポイントに着目することが、問題を整理する一つのヒントになると思っています。これが多くの問題の発生源であり、今後、何が起ころうとも、これそのものが修復される見込みはないからです。 そこで、これについて自分の理解の範囲でまとめてみます。 燃料棒とは 原子力発電所の燃料は「ペレット」と呼ばれる、直径 1cm、高さ 1cmの円柱状のものとして作られます。そして、これが「燃料棒」と呼ばれる4mの金属製の管に入れられます。 事故がなければ、燃料のウランは、この燃料棒の中に入ったまま原子炉の中に入れられ、そこで核分裂反応によってエネルギーを取り出され、数年間の運転の後、やはり燃料棒の状態で、原子炉から取り出され、核廃棄物処理の工程に送られます。 つまり、
「レベル７は過大評価だ」ロシア専門家 - 社会ニュース : nikkansports.com
日本政府が１２日、福島第１原発事故の深刻度を国際評価尺度で旧ソ連のチェルノブイリ原発事故並みの「レベル７」に引き上げたことに対し、ロシアの専門家らからは「過大評価だ」などと疑問の声が上がった。タス通信が伝えた。 国営原子力企業ロスアトムのノビコフ報道官は「当初の評価（レベル４）は低すぎたが、今度は振り子が逆に振れ、高すぎる」と指摘。事故発生時に深刻な健康被害が出ていないことなどを理由に、レベル５より高くはないとした上で、レベル評価を含む政府の対応をこれ以上非難されないための政治的判断との考えを示した。 ロシア科学アカデミー原子力エネルギー安全発展問題研究所のアルチュニャン副所長は、福島の事故で住民が浴びている放射線量は、日常生活で自然環境から受ける量の１０分の１程度であり「健康への影響から判断すればレベル４にも届かない」と述べた。（共同） ［2011年4月12日22時59分］
NHK水野解説員 出番を減らされていた事実が発覚:ハムスター速報
NHK水野解説員 出番を減らされていた事実が発覚 Tweet カテゴリニュース 1：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/11(月) 21:42:16.24ID:94sr8stP0● ソース 福岡先生の生放送による爆弾発言 544：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/04/11(月) 22:40:25.39ID:aj1Fa+6Z0 きたぞー 水なんとか 554：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/04/11(月) 22:41:48.17ID:yVEKMDLG0 >>544 まじだったｗ 50：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/11(月) 21:48:20.63ID:JNfGqsiE0 言いたい事も言えないこんな世の中じゃ… http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005FHC5/2log0
そして戦後が終わった。〜福島原発事故とパトレイバー2〜 - アニオタ保守本流
福島第一（通称「福一」）原子力発電所の事故が、国際評価尺度で1986年のチェルノブイリ原発事故と同等の「レベル7」に評されたというニュースが世界を駆け巡った。「レベル7」の評価基準は、大気中に放出される放射性物質が「数十万テラベクレル」以上を基準としており、今回福一から放出された放射性物質の総量は37万テラベクレル〜最大63万テラベクレルとの試算で、この条件に合致する。 ちなみにチェルノブイリ事故は累積で520万テラベクレルが放出されており、これに比すれば福一はチェルノブイリ比10％程度の放出になっているが、この試算は「陸地」に向けての身の放出量の試算であり、「海」に放出された超高濃度の汚染水や放射性降下物の量はカウントされていない。仮に海に放出された放射性物質が、陸と同等だと仮定した場合、130万テラベクレル前後が放出されたことにあり、これはチェルノブイリの20％強に相当する。しかもこれ
福島には原発が必要だった - あ
３月１１日から一カ月。今日も震度５の余震がありました。 福島第一原発の冷温停止にもまだ時間がかかります。 福島の震災はずっと現在進行形です。 地震、津波、原発事故、風評被害の四重苦だ――。そんな声を、あちこちで聞きます。 原発によっておいしい思いをしてきたんだろう。交付金をハコモノじゃなく安全のために使うべきだった。他県の方はそう思うかもしれません。原発が相双地区（福島県の太平洋側）の財政を潤してきたのは事実です。福島県民ならみんな知っています。そして産業が少なく魅力的な雇用がほとんどないというのもまた、福島県全体の共通の認識ではないでしょうか。 そもそも、福島は経済的にはとても貧しい土地なんです。 大学進学率は、一昨年は４７都道府県中４０位でしたが２０１０年には３つ上がって３７位になりました。女子だけだと４２位で、女子の早婚率は全国１位です。だいたいの女子は高校を卒業するとちょっと働いて
『高円寺のデモで暴行を受けました。』
４月１０日18時45分頃、 高円寺の駅前ロータリー内でデモ参加者にいきなり殴られました。 近くに警察官がいました。 その場にいた警察官に事情を説明したら『交番に行ってください』って言われた。 暴行した奴は近くにいるのに。 ３人の警察官に話をしたが、誰一人として探しに行こうとすることはなかった。 交番に行ったら行ったで 『被害届出しても相手が見つからなきゃ意味ないよ』 『２ちゃんに書いちゃえば？』 って言われました。 警官に！！ 警察官に「被害届出します」って行ったら 『交番から出せるか聞いてるからちょっと待って』 って30分以上待たされました。 その内に犯人帰るっつーの！ （※ちなみに夜被害届出しに行ったら、確認とか一切なしですぐに書くことができました） 痺れを切らして探しに行っても見つからなく『諦めな』って言われました。 主催者にこの件について話をしたら 『ありえません。絶対にありません
第一原発行ってきたけど質問ある？:じゅげむ2ch
1：じゅげむじゅげむ…：2011/04/09(土) 21:57:53.43 ID:d/Bi4Oc/0 特定されると嫌だから詳しい作業内容とかは勘弁な 2：じゅげむじゅげむ…：2011/04/09(土) 21:58:50.15 ID:m+yfP9aw0 余命何年減った？
英語圏の総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日本語訳（Part 1）
英語圏の総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日本語訳（Part 1） 今日、米国東海岸時間で11時頃から、英米で主に編集されてる（出版は英国）総合科学誌の「ネイチャー」が、オンラインで福島原発事故に関するQ&Aを行いました。「ネイチャー」誌は、事故発生当時から、ブログやオンラインの紙面で、事故そのものや、それに関する現地測定のデータ、さまざまな国のさまざまな機関によるモデル試算の結果、日本や国際の関連機関のプレスリリースなどを、地道に報道してきました。それらは、こちらにまとめられています。⇒ http://www.nature.com/news/specials/japanquake/index.html 「ネイチャー」誌は、事故当初から、「総合科学誌」としての立場から、客観的に、刻々とレポートされてくる数値と過去の例（チェルノブイリなど）に基づく報道や社説を出してきています。記
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
