スペクトラルクラスタリングは次元圧縮しながらKmeansする手法 - 武蔵野日記
機械学習系のエントリを続けて書いてみる。クラスタリングについて知らない人は以下のエントリ読んでもちんぷんかんぷんだと思うので、クラスタリングという概念については知っているものとする。 それで、今日はスペクトラルクラスタリングの話。自然言語処理以外でも利用されているが、これはグラフのスペクトルに基づくクラスタリングの手法で、半教師あり学習への拡張がやりやすいのが利点。なにをするかというとクラスタリングをグラフの分割問題(疎であるエッジをカット)に帰着して解く手法で、どういうふうに分割するかによって Normalized cut (Ncut) とか Min-max cut (Mcut) とかいろいろある。 完全にグラフが分割できる場合はこれでめでたしめでたしなのだが、実世界のグラフはそんな簡単に切れないことが往々にしてある。それで近似してこのグラフ分割問題を解くのだが、Normalized c
[機械学習] クラスタリングにおけるコサイン類似度に関する性質の証明 - tsubosakaの日記
bayonやCLUTOが爆速な理由 - download_takeshi’s diaryを読んで、すぐには成り立つかどうか分からなかったので証明してみた。 上の記事で述べられていることはクラスタ中のベクトルとその中心ベクトルのコサイン類似度の和と、クラスタ中のベクトルを全て足したベクトルのノルムが一致するというである。 ただしここでクラスタ中の要素ベクトルはすべて大きさ1の規格化されたベクトルであるとする。 証明 今クラスタ内に含まれるベクトルを とする。 このとき全ベクトルを足しこんだ複合ベクトルを とする。またこのクラスタのセントロイドは となる。このときセントロイドと各ベクトルとのコサイン類似度は [tex: s_i = \frac{}{||C|| ||x_i||} = \frac{}{||{C}||}] となる。ここでと正規化されていることを用いた。この類似度の合計は [tex:
![[機械学習] クラスタリングにおけるコサイン類似度に関する性質の証明 - tsubosakaの日記](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/437ae042a71338c391758f2afa29457c5ff0c015/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127124028144%2F17680117127124030345%2F1557332441)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
