1年生のゼミで「地球温暖化」が取り上げられた。 地球温暖化を防ぐために、京都議定書の規定を守り、急ブレーキ、急発進を自制し、わりばしをやめてマイ箸を使いましょう・・・というような話を聴いているうちに既視感で目の前がくらくらしてきた。 「地球温暖化の原因は二酸化炭素の排出」と学生さんたちはすらすら言うけれど、温暖化と二酸化炭素のあいだの因果関係はまだ科学的には証明されていない。 というと、みんなびっくりする。 気象というのはきわめて複雑な現象である。 「バタフライ効果」という言葉で知られているように、北京で... > このページを見る
最終更新時間:
2007年10月09日09時54分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- そうだ、エゴ環境論に惑わされるな!
- ”何が起きても、「現状と違うこと」が起きると政府はいつでも「困ったことになった」と言うのである。 だから、あまり政府の人々のしかめっ面を真に受けない方がいいと思う。”
- environment
- 問題あり!
- ふと、これを思い出した。つhttp://q.hatena.ne.jp/1134788066
- 証拠がなくても怪しい朝鮮人を震災時に虐殺していた日本人みたいなコメントが多く面白い。大量破壊兵器がなくても予防原則でフセインを叩くネオコンは正しい。ホロコーストを正当化するネオナチとエコナチの親和性。
- 俺も現状の温暖化対策ってホントに効果あるの?って思うことはある。けど石油枯渇説もそうだけど証明がなされる頃には手遅れだろう。リスク分散しようよ
- 誰かから金貰って言っているとか←すごく好意的な見方.だって,金貰わないでこゆこと言うってことは,端的に純馬鹿ということに…出来ない!私にはそこまで人を貶めるなんて出来ない!(くずれおち,照明徐々に落ち)幕
- 最も嗤った部分:《2000年代の「人口問題」は「少子化」をどう防ぐかという問題に変わった》それ先進国だけですから。国際的視点を持たないとこうなるのだなあ(感慨)
- 温暖化よりも寒冷化の方が困るというお話。でも温暖化が進んでも砂漠化や海没島が出てきて食糧問題が生じるから、良くないことに変わりはない。まぁ人口が劇的に減れば一気に解決すんだけどね。
- つ http://www.people.fas.harvard.edu/~ise/2taxonomy.htm
- のんびり屋
- しっかし、まだ温暖化なんて信じている人がいるとは。もはや宗教だね。
- 「バタフライ効果」北京の蝶のはばたきが、カリフォルニアに暴風をもたらすことがある。→「内田効果」先生のように発言力のある人の何気ない一言が、本当の話のように一人歩きしてしまうことがある。
- 増田で書けばよかったのにね.
- 問題かどうかはともかく、IPCC第四次報告概要程度は共通認識としてないと議論できない。http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc/ar4/index.html (日本語訳、26ページ)
- 内田樹も筆の誤り
- 日本物理学会誌 Vol.62, No.2, 2007 "CO2を削減すれば温暖化を防げるのか"
- 科学的に証明されてないから何も対処しなくて良いとか言い出すと,世の中証明されてないことだらけ。何にもしなくていいって話になるけど,それでいいんでしょうか?。
- > 人口は増えると政府は困り、人口が減ると政府は困った。何が起きても、「現状と違うこと」が起きると政府はいつでも「困ったことになった」と言うのである。だから、あまり政府の人々のしかめっ面を真に受けない方
このエントリーを含むエントリー(7)
このエントリーを含む日記(16)
-
昔の記事を読むブログ
animedogma
-
ForExample...
sakuraIarukas
-
愚者のニュース
denimu
-
wants in others
natumao
-
紙之魚:齧痕
linbose
-
ミックのブログ 〜君につけ届け〜
mickmack
-
副長日誌 - 私的記録
rev-9
-
progressive link
nabeso
-
北の大地から送る物欲日記
hejihogu
-
ヲハニュース
yto
-
ゴリラブーツ
gorilla-boots
-
補天鳥保管庫
hsada
-
alpha24@はてなダイアリー
alpha24
-
馬の気持ちはわからない(『傍観罪で終身刑』改メ)
Southend
-
ForExample...
sakuraIarukas
-
satolog
satohhide









