地球温暖化で何か問題でも？ - 内田樹の研究室

１年生のゼミで「地球温暖化」が取り上げられた。 地球温暖化を防ぐために、京都議定書の規定を守り、急ブレーキ、急発進を自制し、わりばしをやめてマイ箸を使いましょう・・・というような話を聴いているうちに既視感で目の前がくらくらしてきた。 「地球温暖化の原因は二酸化炭素の排出」と学生さんたちはすらすら言うけれど、温暖化と二酸化炭素のあいだの因果関係はまだ科学的には証明されていない。 というと、みんなびっくりする。 気象というのはきわめて複雑な現象である。 「バタフライ効果」という言葉で知られているように、北京で蝶がはばたきをしたことによる大気圧の変化が、カリフォルニアに暴風をもたらすことがある。 複雑系ではわずかな入力差に対して巨大な出力差が生じる。 この場合に「北京の蝶のはばたき」を暴風の「原因」と名づけることには無理があるだろう。 排ガスと温暖化の関係もそれに似ている。 池田清彦さんによると

[facebooook]

(2007-10-09 09:51)

[fromAmbertoZen]

あちゃあ...

[emesh]

5年以上前だけど、これはひどい。まあ、温暖化が問題なら原発はどうしても推進しないといけないからね。否定ありきで考えないと仕方ないね。

[hataboh_dayo]

そうだ、エゴ環境論に惑わされるな！

[tsumoyun]

”何が起きても、「現状と違うこと」が起きると政府はいつでも「困ったことになった」と言うのである。 だから、あまり政府の人々のしかめっ面を真に受けない方がいいと思う。”

[webmarksjp]

environment

[jeans503]

問題あり！

[shozro]

ふと、これを思い出した。つhttp://q.hatena.ne.jp/1134788066

[pantheran-onca]

証拠がなくても怪しい朝鮮人を震災時に虐殺していた日本人みたいなコメントが多く面白い。大量破壊兵器がなくても予防原則でフセインを叩くネオコンは正しい。ホロコーストを正当化するネオナチとエコナチの親和性。

[legnum]

俺も現状の温暖化対策ってホントに効果あるの？って思うことはある。けど石油枯渇説もそうだけど証明がなされる頃には手遅れだろう。リスク分散しようよ

[kgotolibrary]

最も嗤った部分:《２０００年代の「人口問題」は「少子化」をどう防ぐかという問題に変わった》それ先進国だけですから。国際的視点を持たないとこうなるのだなあ（感慨）

[x12]

温暖化よりも寒冷化の方が困るというお話。でも温暖化が進んでも砂漠化や海没島が出てきて食糧問題が生じるから、良くないことに変わりはない。まぁ人口が劇的に減れば一気に解決すんだけどね。

[hotsuma]

つ http://www.people.fas.harvard.edu/~ise/2taxonomy.htm

[netfan]

のんびり屋

[koyayasi]

しっかし、まだ温暖化なんて信じている人がいるとは。もはや宗教だね。

[jazzfantasista]

「バタフライ効果」北京の蝶のはばたきが、カリフォルニアに暴風をもたらすことがある。→「内田効果」先生のように発言力のある人の何気ない一言が、本当の話のように一人歩きしてしまうことがある。

[nosuke42]

増田で書けばよかったのにね．

[mokkei1978]

問題かどうかはともかく、IPCC第四次報告概要程度は共通認識としてないと議論できない。http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc/ar4/index.html　(日本語訳、26ページ)

[pantingclimber]

内田樹も筆の誤り

[etale]

日本物理学会誌 Vol.62, No.2, 2007 "CO2を削減すれば温暖化を防げるのか"

[taro-r]

科学的に証明されてないから何も対処しなくて良いとか言い出すと，世の中証明されてないことだらけ。何にもしなくていいって話になるけど，それでいいんでしょうか?。

[walkinglint]

> 人口は増えると政府は困り、人口が減ると政府は困った。何が起きても、「現状と違うこと」が起きると政府はいつでも「困ったことになった」と言うのである。だから、あまり政府の人々のしかめっ面を真に受けない方

[wireself]

♪地球があっつくなってどこ悪い～ 暖房いらずでいいじゃねえかー 水道ひねば温泉で 牛乳搾れば粉ミルク～ どんどんだんだん温暖化 こんな地球に誰がした～ by 植木等＠地球温暖化進行曲('90)

[Snail]

言っている事はあり得るかも知れないが、たとえ温暖化が関係なくてもエコロジーは意味がある事だと思うぞ。沈んでいく島や無くなっていく北極を関係ない！と見捨てられる考え方の方が余程危険だろう。

[kanimaster]

内田先生は寒がりらしい。

[denken]

ぴったん、らんらもじぴったん

[bigchu]

: 環境問題／地球温暖化って人間が己のために行っていることだろうに、地球はなーんも病んでいません

[shinfukui]

最近薄々感じてはいたが、この人、突拍子もない事を言って注目を集めたいタイプの人だったんだな・・・。たまにいい事も言っているだけに、コアがこういう人だったのは残念。

[kmori58]

内容には必ずしも反対ではないが、うちだきが書いたおかげでロンボルグまでトンデモ扱いされそう。もうこの問題に首つっこまないでくれ。

[tradorok]

ステキなフレーズがあふれていて面白かった。「なにしろ太陽がもうないんだから」とか「夏が寒いんだよ」とか「シロクマさんたちは生活を脅かされて困っているであろう」とか。まあ別に専門家の文章でもないしね。