市民メディアの凋落とマスメディアの憂鬱 - 雑種路線でいこう

わたしも売文稼業の末席を汚しエイャで原稿を書き散らかしては編集部から丁寧な添削を受ける度に感心するクチだから、ネット上の文章について藤代さんが厳しい目を向ける気持ちは分かる。しかし市民メディアは「コンテンツの質が低い」以前に深刻な自己矛盾を抱えているのではないか。既存のマスメディアでさえ、今後もコンテンツの質と威信を担保し続けられるかは疑わしい。 しかしながら、ネット上の言論がこのようなマスメディア批判から抜け出せていないのも現実だ。他人の記事を批判するならまだしも、自らニュース記事を書いて発信するとなると、とたんにハードルは上がる。25日についにオーマイニュースの閉鎖が発表されたが、市民メディアと呼ばれるメディアが広がりを見せないのは、コンテンツの質が低いからに他ならない。 ITのもたらしたチープ革命で表現の場を与えられたにも関わらず、マスコミの権威性に憧れて市民記者を標榜し、けれども充

[raf00]

「記者の権威」というのは、執筆時間の数倍数十倍の取材や豊富な知識、莫大な責任の上に成り立つ。それらを背負わずには権威などあるはずもない。

[barelo]

「ネット上の言論はアジャイルかつエゴレスに」を提唱したい。｢エゴレスプログラミングの十戒｣を知らない人は検索してみよう。

[yuichi0613]

めも

[fut573]

オーマイニュースの失敗の一因は記事を囲い込んだ事だと思っている。囲い込んだら報酬は全額自分で払わないといけない。登録ブログの中から「報道として優れた記事に300円を出す」なら報酬の一部負担ですんだ。

[chnpk]

『当事者が直接発信する一次情報』のリーチが広がってるわけだもんな。こないだ視聴者側にマスがなくなったと思ったら、媒体側の機能的細分化も進むわけね。

[takuno]

自分で文章を紡ぐ作法を学ぶべき時期にレポートをググってコピペで済ましてきた世代が、マスメディアの現場にも入ってきているのだろう。

[Farmers_Energy]

後で読む

[fujiyoshisyouta]

なかなか現実味を帯びない「双方向メディア」(・ω・｀)。いっくら機能拡張しても、けっきょくテレビ通販とかが乗っかってくるだけだもんね(・ω・｀)。消費文化を煽るだけってとこが過去を引きずってる(・ω・｀)。

[yyamaguchi]

「そもそも記事という様式そのものが、マスメディアの特権性を前提とした間接コストの大きな形式だ。ネットで割に合うのは当事者としての独白や、二次情報としての見立てではないか。」

[LondonBridge]

「Iza!の記者ブログは興味深い先駆事例だ。」

[ktdisk]

市民メディアの誤算は、マスメディア的な流儀と記者-読者関係をネットに持ち込んでしまったがために、読者に対してコンテンツの品質に対して過剰な期待を抱かせ、記者に対して誤った自尊心を植え付けてしまい

[ushiwatat]

|昔のようには予算をかけられなくなりつつあるマスメディアも、市民メディアと同じ罠に嵌る前に記者の人的資本を活かしつつ効率的で新たな形式を模索せざるを得ないのではないか|

[morutan]

「ネットにはネットに合った様式があるのではないか？」、と。ほぼ日話とか思い出した

[amatorat]

オーマイニュースを市民メディアと思っている人の例/あれの失敗は市民メディアの凋落とは直接繋がらない

[k-takahashi]

『市民メディアの凋落は表現にとってチャネルがボトルネックではないことを示唆』『Iza!の記者ブログは興味深い先駆事例』『記事に書けること書けないことを熟知』『ネットに合った情報発信の流儀や形式は模索』

[kutakutatriangle]

技術が進化し一般に浸透し、情報発信の門戸が広くなった昨今におけるメディアのあり方に関する考察。この記事が指摘するように、従来型の情報発信とは違った流儀や形式が将来のメディアのあり方を決めていくと思う。

[nakokai_tobokai]

通信社としての信頼は揺らがないが、オピニオンとしての地位はどんどん低下するのでは。

[georgew]

マスメディアの劣化コピーに過ぎなかった市民メディアは死んでも、ネットに合った情報発信の流儀や形式は模索され続ける > OhMyNews撤退に際して。日本のマスコミに関しては記者クラブ制度の弊害大と思われ。

[takeishi]

「このギャップが炎上を呼ぶ割に儲からないことではないか。」

[sube-sube]

凋落してるの？よその分野の博士レベルの見解にしこたま触れられる強み、全力で享受してるのだけど

[nouzem15]

結局、既存メディアと決定的に何が違うのかわからなかった。鳥越俊太郎が出てきた辺りからもう・・・

[kaiteki61]

素人が素人レベルで情報発信することに意味があるのかもなー。

[FTTH]

「政府が大本営発表を直接RSSフィードすればいい」（政府にとって）良し悪しですな。政治家や官僚が自分の影響力を温存したがるように、政府だってメディア（≒情報）を飼いたい。直接配信するメリットはどの程度か？

[kagehiens]

とりあえずアツい論調なのでブクマ。

[B4U]

「マスメディアの劣化コピーに過ぎなかった」←この一点に尽きる感じだ　既存のやり方じゃネットでは通じないって事だなぁ

[mn_kr]

“読者減と広告出稿減で昔のようには予算をかけられなくなりつつあるマスメディアも、市民メディアと同じ罠に嵌る前に記者の人的資本を活かしつつ効率的で新たな形式を模索せざるを得ないのではないか”

[fantoms]

"そもそも記事という様式そのものが、マスメディアの特権性を前提とした間接コストの大きな形式だ。ネットで割に合うのは当事者としての独白や、二次情報としての見立てではないか"

[mahal]

つか、オーマイニュースが本来もっともリソースを投下しないといけない先は「編集者」だったんだろうね。鳥越氏を編集長にしたってのはそういう意図かなと最初思ったけど、結局全然そんなことはなく。

[maangie]

「日本語人口は増えていないのだし、人間の認知限界も変わらないのだから、チャネルに応じてコンテンツを粗製濫造したところでS/N比が下がってしまうだけではないか」ふーむ。

[A-xtu]

なんかハッ！と気付かされたかんじ。オーマイニュースが日本で破たんしたのも、AMN(爆) がなんだかパッとしないのも、実は大メディアの凋落を先取りした「逆イノベーションのジレンマ」に陥ってるんじゃないかと