エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント34件
- 注目コメント
- 新着コメント
![kuzumimizuku kuzumimizuku](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kuzumimizuku/profile.png)
kuzumimizuku
ツイートの文字数内でめちゃくちゃ納得感ある。これって「これです(嘘or杜撰)→本当はこれです(帳簿上整合性はあるが嘘orありえないほどの杜撰)」の後って「本当に本当はこれです」はさすがに認められないよね?
![yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yujimi-daifuku-2222/profile.png)
yujimi-daifuku-2222
何というか、何の問題もないに全額ベットしてる人達大丈夫ですか。/今後自民党がのり弁出してきても、変な政治活動に未成年を誘っても、嘘だらけの会計報告出してきても、大した問題じゃないと言われるんですよ?
![n_vermillion n_vermillion](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/n_vermillion/profile.png)
n_vermillion
全てがOKになる表3が真なら、今までの報告書が全て偽だったわけで既に終わってるわ。数字だけ合わせたのかも分からんが、更にここから会計報告耳揃えて出すの絶対無理な気はするけど、どうかね。
![triggerhappysundaymorning triggerhappysundaymorning](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/triggerhappysundaymorning/profile.png)
triggerhappysundaymorning
「高額な食事代」とかが混じってるってことは杜撰というよりは「役得♥」みたいなセコい考えで意図的だった蓋然性が高いと思う。頭捻って整合性のある数字捻り出したのが表3かな、という感想(現時点)。
![quick_past quick_past](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/quick_past/profile.png)
quick_past
ごく一部を否定できれば、相手を全部否定してひっくりかえせる。と夢想するところは、植村朝日の否定から慰安婦問題をひっくり返そうとする連中に通じるな。どうせ書類提出し直しても却下されるだろうけど。
![duers duers](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/duers/profile.png)
duers
①経費総額(表3の2900万)が委託料の上限額(2600万)超える状況は確認したものの②委託料(2600万)の精算において一部不適切な点があると言ってる。委託料の精算に修正が入ったとしても総額(表3)がひっくり返ることはないです
![cider_kondo cider_kondo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cider_kondo/profile.png)
cider_kondo
個人の感想的には「さすがに表3の根拠がなんもなしってことはないやろ」と思いたいのだが、猪瀬5000万円借用書とか舛添政治資金収支報告書とか思い出すとあのぐらいガバガバでも不思議がない気もしてきて不安になる…
![yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yujimi-daifuku-2222/profile.png)
yujimi-daifuku-2222
何というか、何の問題もないに全額ベットしてる人達大丈夫ですか。/今後自民党がのり弁出してきても、変な政治活動に未成年を誘っても、嘘だらけの会計報告出してきても、大した問題じゃないと言われるんですよ?
![n_vermillion n_vermillion](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/n_vermillion/profile.png)
n_vermillion
全てがOKになる表3が真なら、今までの報告書が全て偽だったわけで既に終わってるわ。数字だけ合わせたのかも分からんが、更にここから会計報告耳揃えて出すの絶対無理な気はするけど、どうかね。
![xll xll](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/xll/profile.png)
xll
“自分達で嘘の数字の表を出す→ 暇空がそれを基に監査請求を出す→こっちが本当でーすと新しい表(表3)を出す→ その表の通りならば 問題ありませんね(暇空請求却下) →でもその表の数字の根拠の経費が不適切”
![triggerhappysundaymorning triggerhappysundaymorning](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/triggerhappysundaymorning/profile.png)
triggerhappysundaymorning
「高額な食事代」とかが混じってるってことは杜撰というよりは「役得♥」みたいなセコい考えで意図的だった蓋然性が高いと思う。頭捻って整合性のある数字捻り出したのが表3かな、という感想(現時点)。
![sin20xx sin20xx](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sin20xx/profile.png)
sin20xx
よくわからんが流石に証明するのでは。流石にこれで訂正書類についての証明が不要だと思っていることはないだろうと。後付で新しい数値を出した時点でその数値を作る元があるのは明白なのだから流石に何かはだすかと
![junglejungle junglejungle](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/junglejungle/profile.png)
junglejungle
ようは、「colaboの言い分通りなら問題ないけど、その言い分が正しいか会計の正当性を2月末までに証明しなさい。できないなら返金な。」ってことだね。なんでcolabo側が勝ち誇ってんのかよくわからない。
![kuzumimizuku kuzumimizuku](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kuzumimizuku/profile.png)
kuzumimizuku
ツイートの文字数内でめちゃくちゃ納得感ある。これって「これです(嘘or杜撰)→本当はこれです(帳簿上整合性はあるが嘘orありえないほどの杜撰)」の後って「本当に本当はこれです」はさすがに認められないよね?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/01/04 リンク