記事へのコメント49

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    torikai3
    torikai3 久しぶりに聞いた単語

    2010/09/20 リンク

    その他
    randompole
    randompole そらそーだ。

    2010/09/19 リンク

    その他
    shmz
    shmz 1世紀か。

    2010/09/19 リンク

    その他
    neko73
    neko73 "サイホンの管内を液体が移動するのは「大気圧」の力によるものだとさまざまな辞書で説明されているが、ヒューズ氏によると正しくは「重力」によるものだ。"あーそうか。違和感持ったこと無かった。

    2010/09/19 リンク

    その他
    theblackcoffee
    theblackcoffee 見てる:

    2010/05/20 リンク

    その他
    onkimo
    onkimo ほえぇ、そんなことがあるんですね。手元電子辞書の Oxford Dictionary of English では重力で説明されていて、これもまたびっくり

    2010/05/20 リンク

    その他
    agrisearch
    agrisearch 2010/5/15

    2010/05/20 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna driving forceは位置エネルギーであるからな。。 大気圧はわりとどうでもいい

    2010/05/19 リンク

    その他
    Goma2045
    Goma2045  ポケモンにいそうな名前

    2010/05/19 リンク

    その他
    y-yosuke
    y-yosuke "サイホンの管内を液体が移動するのは「大気圧」の力によるものだとさまざまな辞書で説明されているが、ヒューズ氏によると正しくは「重力」によるものだ。"

    2010/05/17 リンク

    その他
    scicom
    scicom 何事も疑えってことですかね。誤った「サイホン」の定義、世界の辞書に1世紀 豪の物理学者が指摘

    2010/05/17 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 大気がなくても動作するよな。というか、大気圧の差で動くってどれだけ高度差があるんだ。/水銀気圧計とかの原理と混同されている?/コーヒーのサイホン式は気圧差です(笑)

    2010/05/17 リンク

    その他
    richard_raw
    richard_raw ああっ、そういえば!/なぜか「アイフォン」に空目した。

    2010/05/17 リンク

    その他
    arakik10
    arakik10 興味深い実験を見つけた。 http://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/labo/siphon.htm [追記]Wikipedia の説明が根本からまちがっていたので、サイフォンの原理についてまとめた。 http://d.hatena.ne.jp/arakik10/20100517/p0

    2010/05/17 リンク

    その他
    JuliusCaesar
    JuliusCaesar どちらでもいいような気がする。

    2010/05/17 リンク

    その他
    n-styles
    n-styles 上田教授(巨根)が大気圧って説明してたけど、あの構造だと純粋に重力だけで動くよなーと思ってた。ドラマで出てきたのはサイフォンじゃなくて逆サイフォンだったけど。

    2010/05/16 リンク

    その他
    uunfo
    uunfo 大気圧も元は重力。

    2010/05/16 リンク

    その他
    serian
    serian 大気圧じゃなくて重力

    2010/05/16 リンク

    その他
    arakawakumiko
    arakawakumiko 気圧でええんちゃうん。

    2010/05/16 リンク

    その他
    agricola
    agricola 液体が重力で落下することにより管内の圧力が低下し、液面にかかる大気圧に押されて新たな液体が管内に入ってくる繰り返し/大気圧だけが原因なら無重量状態でも気体の中ではサイホン現象が起きることになるもんな。

    2010/05/16 リンク

    その他
    mthiroki
    mthiroki 納得できん。どこを問題にしてるんだろ?

    2010/05/16 リンク

    その他
    umeten
    umeten 灯油ポンプのことかな?

    2010/05/16 リンク

    その他
    thesecret3
    thesecret3 え?詳しく。

    2010/05/16 リンク

    その他
    gfx
    gfx え、サイフォンって大気圧であーなるんじゃなかったの!?

    2010/05/16 リンク

    その他
    ys0000
    ys0000 Wikipediaも含めて適当に検索した。大気圧は必要条件だけど、重力がないと現象の説明がつかないという理解でよろしいか。

    2010/05/16 リンク

    その他
    unknownmelodies
    unknownmelodies ウィキペディアだけじゃなく、普通の百科事典も疑ってかかれということか

    2010/05/16 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 「辞書に書いてあるから正しい」から「一人の学者が言ったから正しい」にならぬよう。大気圧も無関係ではなさそうだし,改訂にあたっての検証はしっかりしてほしい。

    2010/05/16 リンク

    その他
    mohno
    mohno サイホンの“特徴”となる理由が“大気圧”にあるんだが。それを言い出すと「すべり台」も「ふりこ」も全部“重力”を説明に追加しなきゃいけないってことになるぞ。

    2010/05/16 リンク

    その他
    qnighy
    qnighy よく考えてみると確かに…

    2010/05/16 リンク

    その他
    kathew
    kathew こうなるとサイドンの定義も揺らいでくる

    2010/05/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    誤った「サイホン」の定義、世界の辞書に1世紀 豪の物理学者が指摘

    フランス・パリ(Paris)で撮影した古い辞書(2003年11月27日撮影、資料写真)。(c)AFP/JEAN-PIERRE MUL...

    ブックマークしたユーザー

    • bzb054452016/12/02 bzb05445
    • awatake2016/12/02 awatake
    • mrkn2010/10/02 mrkn
    • torikai32010/09/20 torikai3
    • Pasta-K2010/09/20 Pasta-K
    • toya2010/09/19 toya
    • kanimaster2010/09/19 kanimaster
    • randompole2010/09/19 randompole
    • arumuko2010/09/19 arumuko
    • shmz2010/09/19 shmz
    • neko732010/09/19 neko73
    • noecho2010/09/19 noecho
    • Naruhodius2010/09/19 Naruhodius
    • otsune2010/09/19 otsune
    • chindon2010/08/25 chindon
    • kokogiko2010/06/21 kokogiko
    • ahat19842010/05/24 ahat1984
    • coriolica2010/05/21 coriolica
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事