日韓、「その意思に反して」で折り合い 産業遺産の登録：朝日新聞デジタル

ドイツ・ボンで開催中のユネスコ世界遺産委員会で、「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産への登録が決まった。日韓両国はボンと東京、ソウルを結んで審議の直前まで調整を重ねた結果、審議の来年以降への延期や投票による採決といった大きな禍根を残す事態は回避した。

[D_Amon]

「forced labour」は駄目で「brought against their will and forced to work」なら良いというのは、日本側が国内向けにマイルドに訳せる言葉を選択するのに時間がかかった話だと思うな

[cider_kondo]

良記事。続きを読むする価値は極めて高い。なお、外野が何を言おうが、外交交渉とは大昔から文言巡って鎬を削る鉄火場。日韓双方の外交当局が仕事をしていただけである。文化と政治を切り離せなど、理想論に過ぎぬ

[deep_one]

「解決済み」の立場なら「強制労働があった」ということを認めない理由も分からない。むしろ「解決済みかどうか」の方が本当の焦点なんだろ？その辺をごちゃごちゃにしているからわけの分からない事になる。

[zaikabou]

ログインして読んだ。詳細まで記載されている

[Guro]

なにがもめてたかよくわかった。

[BIFF]

「徴用工」を「強制労働」と強弁したのは韓国の戦略ミス。歴史歪曲を意図したのが誰か明白な証拠を後世に残す。日本は約束した以上、邦人も含め徴用工の「悲惨」な実態もきちんと展示すべき。

[Ereni]

産業革命遺産 基本的に請求権の問題なんだろうけど、やっぱ微妙に外務省と首相周辺でスタンスが違うんだろな『首相周辺には「強制労働という言葉を使うと、ナチスドイツの強制労働と同一視される」という声も』／(

[confi]

韓国はいちゃもんつけるだけで十分得るもの得ただろ…喧嘩両成敗みたいに書きやがって

[u-chan]

外相会談で合意までしたのは何だったのか--明治時代から定石の交渉パターンなんで、見通し甘すぎ。「首相が大統領である私にごめんなさい言えば全て解決なのに！」しか頭にないのがわかってるのかな？？

[at2002]

また「ゴールを動かされ」たか。。(苦)

[urashimasan]

６月２１日の日韓外相会談で日本が審議で徴用工の歴史に触れることも約束>韓国側が徴用工の実態を強制労働と表現>日本側怒りをあらわ

[MIZ]

"外務省は審議の直後、「その意思に反して連れて来られ、働かされた」とする日本語訳を発表した。岸田文雄外相は５日夜、記者団に「強制労働を意味するものではない」と説明した" / 言ってることがよくわからん。

[mame_3]

「ｆｏｒｃｅｄ　ｔｏ　ｗｏｒｋ」が強制労働じゃないって、無理だろう。ちょっと何を言ってるのか理解できない。

[oktnzm]

こんなんなら該当施設外してやった方がよかった。"forced labour"と"brought against their will and forced to work"がどう違うってんだ。

[uturi]

“１９６５年の国交正常化の際に結んだ請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」という立場だ。しかし、「強制労働」という言葉の使用を日本が認めれば、韓国が将来新たな要求をする可能性があると懸念した。”

[meo4uxr35]

日韓、「その意思に反して」で折り合い　産業遺産の登録

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hagakuress]

『日本は、インフォメーションセンターの設置など、犠牲者を記憶にとどめるために適切な措置を説明戦略に盛り込む』良い着地点。

[kctoyama]

韓国が折れたことを称賛する記事？