凶悪な犯罪者には人権なんていらないんじゃないの？ - ヒューライツ大阪(財団法人アジア・太平洋人権情報センター)

ヒューライツ大阪のセミナー情報や、人権に関わるタイムリーなニュースをEメールで月２回ペースでお届けします（無料）。 人権はすべての人に保障される普遍的な権利です 何人もの人を殺したような凶悪な犯罪者は、他の人の人権を著しく侵害したのだから、人権を保障されなくてもいいのでしょうか。決してそうではありません。人権は、すべての人が生まれながらに持っている、侵してはならない普遍的な権利であり、凶悪な殺人犯でも人権を主張することができます。日本国憲法第３６条、自由権規約、拷問等禁止条約は、拷問や残虐な刑罰を禁止していますが、それは凶悪な殺人犯も、拷問による取り調べや残虐な刑罰を受けない権利を持っていることを示しています。 人権は市民から国家に対する自由の主張です（国家VS市民） そもそも人権は、市民が国家に対して、抑圧・干渉の排除と自由を主張することから始まりました。国家権力の一方的な判断により、市

[AmanoJack]

「人権」という言葉の定義に「全ての人が持っている」という要件が既にあるのでトートロジー、みたいな認識。

[ois-k]

悪人に人権はないとの名言を残している魔道士が居てだな…、と書こうとしたら同じ意味のブクマが既にあったでござる(´・ω・｀)人権を主張したいなら人の人権を奪うなよとしか思わないんだけどな…。

[deep_one]

タイトルにちょっとびびった（笑）／コメントを読んでいて皆が混乱している原因は主語の欠如にあると思った。「国は」「社会は」全ての人の人権を尊重する。「犯罪者は」他者の人権を尊重しなかった。

[WereIm]

いなら､｢他人の人権を侵害～｣のくだりは単に自己イメージを取り繕うための嘘にすぎず､本当は何か別の､醜悪すぎて言えないよーな理由で｢凶悪犯に人権いらず｣とほざいてるってこったｗｗ 要はただのゴミｗｗｗ

[kintyouru]

生かすことによって社会や周囲にマイナスしかもたらさない人間も一定数いるけどそのリスクを人権屋は背負ってくれるかといえばたぶんスルーｗ

[HitTheSupportersBull]

犯罪被害者の支援にほとんど予算がついていないのは問題があるけど、わざわざ、犯罪者への支援をないがしろにしなくてもいいのではと思います。それこそ、悪平等？

[NORMAN]

"加害者の人権"と"被害者の人権"を比較しているひとはこれを読んでみては→「「加害者の人権」をNGワードにしようという提案 - ものがたり」http://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20090118/p2

[electrica666]

被害者より加害者に篤い現状への非難を、人権の定義自体への非難に結びつけようとするのは誰の仕業なんだろうね。

[RocRoc36]

人が空気のありがたみを意識しづらいことに似てるのかな。俺も”人権”という絶対条件がない状態を知りたいから、id:napsucksのいう”基本的人権停止１０年”という刑は興味ある。

[z0rac]

だから「権利」って言葉も変えた方がいい。rightsなんだから要るとか要らないとかが的外れ。

[yomimonoya]

「社会的排除と社会保障のまずしさが、社会的にもっとも弱い立場の人々を刑務所に隔離し、社会復帰をこばんでいます」／「凶悪犯に人権はいらない」との主張は宅間守（池田小事件被告人）の主張を覆せないだろう。

[tobitaQ]

犯罪者にも人権はあるのは当然のことなんだけれど、問題なのは被害者の人権が蔑ろにされて、相対的に犯罪者の人権が優先かつ必要以上に尊重されているような現状。

[corydalis]

これは酷い権力側の恫喝。凶悪犯には寛大な処置、被害者は放置。それができる権限を有するから権力者で、文句があるなら凶悪犯をけしかけておまえらを被害者に仕立てるぞってか。で凶悪犯に人権による保護ってか。

[REV]

「犯罪者を含む、全ての人間に人権が必要だ。『全て』の範囲は俺が決めるがな」というコメントは見たことがない。今後も見ないと思う。多分見ないんじゃないかな。

[tonapa]

曖昧模糊な「権利」に必要以上の重さを与えるから世の中がおかしくなる。人権＝あくまで最低限度の権利とし、他の法や権利と衝突した時は、適宜制限を受ける、とするのが現実的。つーか、人権屋に便利に使われすぎ。

[guldeen]

この問題に関しては、預り証拠FD内容の改竄容疑で逮捕された検事自身が『取調べ過程の可視化を!』と訴えた例を挙げたい。彼の言動は"お前が言うな"だが、彼の主張は冤罪温床となる密室取調べへの警告でもある。

[motowota]

こんな回答しかできないから、人権屋ってインチキ呼ばわりされるんだよ

[dzod]

まず救済されるべきなのは被害者。犯罪者の救済は結構だが救済する順番は守れよ。ただ最近は事件と全然関係ない奴らが「悪人に人権はいらない。犯罪者はさっさと殺せ」と騒ぎ立ててるから困る。

[kunitaka]

いらない訳じゃないけど、被害者や被害者遺族の人権より、加害者の人権が優先される社会は間違っていると思う。

[nippondanji]

人権は人類が長い歴史を経てようやく勝ち取ったもの。本当に大切にしないと権力者に搾取される日々が待っている。

[napsucks]

犯罪者に人権無し、の社会モデルもちょっと興味あるんだよなあ。「基本的人権停止10年の刑」とかさ。ちなみに在日とか池沼より無職の犯罪率は圧倒的 http://d.hatena.ne.jp/napsucks/20071202/1203239211

[genovese33]

完全に手放しで同意するつもりはないけど、自分が被害者ってわけでもない場合はこれに準じた考え方をしたい。誰かさんみたいに他人事で義憤に駆られて「敵」の人権を軽視するようなこと言うのはみっともないから。

[neogratche]

「刑を終えて出所する人たちを地域社会がどのように受け入れるか」　受け入れたくないんだよ、そこが問題なんだよ

[synonymous]

↓つまり、いいおとこがいいことを書いていた、と。

[tsubame_nanami]

最近の人気エントリから直接ブクマ。タイトルのみチラ見。浪人時代、小論文予備校講師の人がタイトルと似た理由を根拠に死刑廃止論を支持していた記憶。講師は池袋校のエンリッチ講座で森達也の講演の司会をしていた

[kurokuragawa]

いい事書いてあるなと思ったら著者は「阿部寛」氏だった（ウホッ、いい男）

[tappyon]

人は自分の意志にのみ従って生きることが出来るか？

[toaruR]

絶対悪の認否は巨大な分水嶺。

[torikai3]

凶悪犯の人権が優先的に守られてる気がしないでもない現代

[tdam]

基本的に同意だが、再犯の恐れが高い犯罪者を被害者より優先する「人権」感覚は疑問。刑務所のセーフティネット化（＝少数に手厚い生活保護制度の機能不全）はおかしいが、凶悪犯への厳罰化・防犯強化は普通だと思う