0の0乗の正解がネット検索しても見つからないので作成した。 - 子育ての達人
0の0乗の正解がネット検索しても見つからないので作成した。 更新：2019/11/29｜公開：2015/11/21 教育・学習 0の0乗はいくらですか？ 正しい解答を答えられますか？ 事の発端は、昨年2月の読売新聞に「0に0をかけると0だが、0を0乗すると1になる」と書き始め、学力低下について批評した記事が出回ったところから始まります。これについて、「バカなことを言うな」「間違っていますよ」「最近はそう教えているの？」･･･などとネット上で論争が爆発しました。 この0の0乗事件から、もうすぐ2年になろうとしているので、さすがに誰かが正してくれていると思いネット検索してみたのですが、いろんな言い分は多々見受けられましたが、正しい解答に言及しているサイト（ページ）は見つからなかったので、僭越ながらここで正しい解答を記述しておきたいと思います。この機会に「0の0乗」について正しく理解いただければ
高木貞治が朝三暮四を持ち出して伝えたかったのは，寄せ算と足し算の区別ではなく - わさっきhb
「かけ算の順序」なんてもう古い⁈ 今や時代は「足し算の順序」‼︎ - Togetter http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/901635 昼休みに3つコメントしましたが，改めて，当ブログの「たし算の順序」関連記事を見直しました． ひととおり，情報が揃っているのは，たし算の順序論争です．海外文献とそこから何を読み取るべきか，一見不自由そうな授業に対してどうすればもっと豊かな道を提供できるか，たし算の順序のミニQ&A，などを書いていました． 高木貞治が朝三暮四を取り上げた云々は，朝四暮三で該当部を書き出しています．そこから，たし算を，次のように区分けすることもできます． 寄せ算 - 交換律を仮定している - 時間の経過を考慮しない - 合併 足し算 - 交換律を応用しない - 時間の経過を考慮する - 増加 なのですが，今，読み直すと，「猿は
かけ算の式の順序にこだわってバツを付ける教え方は止めるべきである
かけ算の式の順序にこだわってバツを付ける教え方は止めるべきである 黒木玄 2012年12月24日更新 (2010年11月23日作成) (2015年11月4日に「ひとつあたり」を「一つ分」に置換した) ------------------------------------------------------------------------------ この文書は長過ぎるので以下の2つを最初に読んでおくと良いかもしれない。 掛順こだわり教育に関する資料[2012年10月17日] (中日新聞取材受諾メールに書いた資料) ベネッセの回答へのコメント (ベネッセによる回答のすべての段落にコメント) ------------------------------------------------------------------------------ ◇A59にまとめがあります。最初に読んで
201107
201107のブログ 記事一覧 カテゴリー別記事一覧 2011/07/26 村上龍氏は何を不正確だと思ったのか 2011/07/25 611ガイガーカウンターミーティング 2011/07/24 2011年度科学技術論のビデオ 2011/07/22 業務連絡 2011/07/22 掛け算の順序問題について(オリジナル記事再掲) 2011/07/26 村上龍氏は何を不正確だと思ったのか カテゴリー: 日 記 円城塔の作品「これはペンです」について、村上龍がビデオで語っている http://video.jp.msn.com/browse/rvr 「芥川賞-受賞作はなし」 これを聞くと、少なくとも村上龍は円城作品が芥川賞に値しない最大の理由は「DNAについての記述が不正確だから」だと言っているように思える。 もちろん、そういう価値観はあっていいし、実際不正確な記述で興醒めになる作品はあると思う。そ
The probabilistic heuristic justification of the ABC conjecture
The probabilistic heuristic justification of the ABC conjecture 18 September, 2012 in math.NT, math.PR | Tags: abc conjecture, probabilistic heuristic | by Terence Tao There has been a lot of recent interest in the abc conjecture, since the release a few weeks ago of the last of a series of papers by Shinichi Mochizuki which, as one of its major applications, claims to establish this conjecture. I
Proof claimed for deep connection between primes - Nature
Thank you for visiting nature.com. You are using a browser version with limited support for CSS. To obtain the best experience, we recommend you use a more up to date browser (or turn off compatibility mode in Internet Explorer). In the meantime, to ensure continued support, we are displaying the site without styles and JavaScript.
【数学】「ABC予想」が解明されたかもしれない /望月新一京都大教授（43）
140 ：名無しのひみつ：2012/09/19(水) 00:24:25.76 ID:GFUuuziE ===予備知識=== ;abc-triple :正の整数 a,b,c について、a + b = c かつ a, b は互いに素である三つ組み (a, b, c) ;rad(n) :正の整数 n の、素因数の積。 :Ex. rad(504) = rad(2^3 * 3^2 * 7) = 2 * 3 * 7 = 42 504の素因数は、2と3と7だからrad(504) = 2*3*7 =42 ===abc予想=== 任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^2 を満たす。 ==== Oesterlé, Masserによる一般化== abc-triple は（有限個の例外を除き一般に）、c < rad(abc)^κ を満たす（κ は1以上の実数）。 (κは1.62991より
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
