「史上最低」の米大統領選：「政治家の質は国民の質に比例する」が、それでも民主主義が「まだまし」な理由（六辻彰二） - エキスパート - Yahoo!ニュース
2016年の米大統領選挙は歴史上「最低」といってよいものとして、後世に残るものとなるでしょう。暴言・失言とともに数々のスキャンダルが報じられるD.トランプ氏と、私用メール問題や体調の問題だけでなくエリート臭が拭いきれないH.クリントン氏の「嫌われ者同士」の一騎打ちは、これまでにないネガティブキャンペーンの応酬に終始する様相を呈しています。 総じて今回の大統領選挙は民主主義のネガティブな側面が露わになったもので、同様の傾向は他の先進国にも少なからず見て取れます。とはいえ、そこで民主主義への懐疑だけが深まることは生産的ではありません。少なくとも、それは中国などを喜ばせるだけになります。 現代のこの状況でむしろ重要なことは、民主主義の限界を認識し、しかしそれが他と比べて「まだまし」なことで満足することといえます。 民主主義の黄金律今回の選挙が「史上最低」であることの極めつけは、10月20日のトラ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-375180A1.pdf
Do You Think You Can Tell How a Neighborhood Voted Just by Looking Around? (Published 2021)
kind of awesome: screensavers
Random states of America
