黒髪信仰って差別じゃないのか
純日本人なんだけど地毛がかなり明るくて、高校でも染髪の指導が入らないように親から「地毛です」みたいな書類を提出させられた。それはまあこっちを配慮しての措置だったんだろうし、結構ありがたかった。 そんで今日バイトの面接に行ったんだけど、「髪の明るさが5レベル以下じゃないと雇えない」とか言われたわけ。5！！？？黒っ！！？地毛なのに駄目なの？意味不明じゃない？ 染髪した髪はチャラチャラして見えるとかは百歩譲ってわかるけどむしろ黒くするために染髪しなきゃいけなくなるんですけど……なんだそれ……。 黒髪のほうが清潔感あるとかいう意味不明な常識死んでくれ～茶髪はヤンキーだと思ってるジジババもこの際死んでくれ～ 追記 バイトが茶髪だからって嫌がる客も含めて差別だってことだよ ちなみに「純日本人」って冒頭にわざわざ書いたのは外国人の血が由来で髪が明るい人とは差別の質（？）が違うと思ったからだよ。 ハーフの
セクハラで告発された。
職場の女性社員にセクハラで告発された。本社に呼び出され、始末書まで書かされた。 性的なことは何も言ってないし、触るなんてもっての他。ただ飲み会の席で「マギー司郎に似てるね」と言っただけだ。 「マギー司郎に似てるね」 これはセクハラなんだろうか？ 私はこの言葉に性的な意味も悪意も込めてはいない。ただ単純に感じた事実を言っただけだ。 「マギー司郎に似てるね」 何が問題なんだ！？確かに彼女はマギー司郎に似ているのだ。瓜二つだと思う。だから私は言ったのだ。 「マギー司郎に似てるね」 納得がいかない。大体、マギー司郎に失礼じゃないか。
ビールと弁当は花見、地図と双眼鏡は… 「共謀罪」例示：朝日新聞デジタル
ビールと弁当を持っていたら「花見」、地図と双眼鏡を持っていたら「犯行現場の下見」――。「共謀罪」の成立に必要な「準備行為」の判断基準について、金田勝年法相は２８日の衆院法務委員会でこんな例示で説明した。 野党側はこれまでの審議で、桜並木の下を歩く行為は「外形上区別がつかず、内心を処罰されることにつながる」と指摘してきた。 法務省の林真琴刑事局長はこの日、「携帯品や外形的事情で区別される」と判断基準の一つに言及。さらに詳しい説明を求められた金田氏は「花見であればビールや弁当を持っているのに対し、下見であれば地図や双眼鏡、メモ帳などを持っているという外形的事情がありうる」と述べた。 これに対し、共産党の藤野保史氏は「双眼鏡を持ってバードウォッチングとか（もある）。まったく区別にならない」と述べ、基準の「いい加減さ」を批判した。（小松隆次郎）
板橋こども動物園（東板橋公園内）｜板橋区公式ホームページ
【時間】 午前10時30分から11時30分まで 午後1時30分から2時30分まで ＊11月以降の開催については、決定しだい掲載します。 ＊荒天などにより開催を中止する場合は、当日午前9時までに下記のサイトでお知らせします。 公園・動物園だより（外部リンク）アートオブジェ完成 令和2年7月、造本作家・デザイナーの駒形克己氏監修によるアートオブジェが東板橋公園内に完成しました。絵本から飛び出してきたかのような、かわいい動物たちが皆さんをお待ちしています。 各種イベントなど こども動物園では、季節ごとのイベントや保育園や幼稚園に動物が出張する事業などを行っています。 詳しくは以下をご覧ください。 こども動物園からのお知らせ所在地 板橋区板橋3-50-1（東板橋公園内） 板橋こども動物園（東板橋公園）地図（外部リンク）問い合わせ先 みどりと公園課施設運営グループ（電話 03-3579-2532）
【訃報】ヤフー株式会社 前代表取締役社長 井上雅博 逝去のお知らせ - ニュース - ヤフー株式会社
ヤフー株式会社は、2023年10月1日にLINEヤフー株式会社になりました。LINEヤフー株式会社のコーポレートサイトはこちらです。 当ページに記載されている情報は、2023年9月30日時点の情報です。 ヤフー株式会社 前代表取締役社長 井上雅博が4月25日（日本時間 4月26日）に交通事故により逝去いたしました。ここに生前のご厚誼を深く感謝するとともに、謹んでお知らせ申し上げます。 なお、通夜及び葬儀、お別れの会の予定は決まっておりません。詳細が決まり次第、お知らせいたします。 氏名 ：井上 雅博（いのうえ まさひろ） 生年月日 ：1957年2月12日生（享年60歳） 死亡日時 ：2017年4月25日 14時30分（日本時間 4月26日 6時30分） 死亡原因・場所 ：交通事故。米国 カリフォルニア州にて。 ■井上雅博 略歴 1979年3月 東京理科大学理学部数学科 卒業 1979年4月
[国会ウォッチャー]盛山正仁法務副大臣は正直なだけ
国会ウォッチャーです。 共同の記事で、盛山副大臣が「嫌疑をかけられた人は一般の人ではない」旨の発言をしたことについて、彼を更迭しろだの、バカ扱いしてる人がたくさんいて、少々面食らっていて、ちょいと伺いたいんですが、これを失言だと思ってるわけです？ほんとに一般の人は捜査の対象とならないと思ってたんです？ 誰がどう読んでも277の犯罪を行うことを複数人で行うつもりだとの嫌疑がかかれば捜査の対象になるでしょ。だって捜査しないと、結合の基礎としての共通の目的が何なのかも、対象範囲がどれだけなのかも、偶然集まった集団なのか継続性を持った集団なのかもわからないじゃないですか。これが、誰かに頼まれてDVDを買う行為が、外形的には海賊版を作成、販売する準備行為なのか否かが捜査してみないとわからない、ということの意味でしょ。 井出庸生議員はずーっと、入り口の入り口のとこから、一般の人の定義をしつこくしつこく
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
やれたかも委員会 case008「あの日、大きな木の下で」｜吉田貴司